Ухвала
від 27.05.2016 по справі 815/2207/16
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/2207/16

УХВАЛА

27 травня 2016 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., за участю секретаря судового засідання Мальцева Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області до Тарутинського районного управління юстиції Одеської області, за участю 3-ї особи без самостійних вимог на предмет спору товариства з обмеженою відповідальністю В«Бородінська СЕС-4В» про скасування рішення-,

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернувся Керівник Білгород-Дністровської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області.

Ухвалою суду від 13.05.2016 року відкрито провадження у справі.

27.05.2016 року на адресу суду надійшло клопотання за підписом представника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_1, про зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом з метою належного сповіщення Тарутинського районного управління юстиції Одеської області про наступну дату судового засідання, оскільки в адресі відповідача змінено назву вулиці з Леніна на Центральну.

Представники Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, Тарутинського районного управління юстиції Одеської області, товариства з обмеженою відповідальністю В«Бородінська СЕС-4В» у судове засідання у не з’явилися, про день, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином та своєчасно.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 КАС України, клопотання представника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури про зупинення провадження у справі розглядалось без фіксування судового засідання.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, з урахуванням заявленого клопотання, суд дійшов висновку про можливість зупинення провадження по справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.156,160 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Зупинити провадження по справі № 815/2207/16 за позовом Керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області до Тарутинського районного управління юстиції Одеської області, за участю 3-ї особи без самостійних вимог на предмет спору товариства з обмеженою відповідальністю В«Бородінська СЕС-4В» про скасування рішення до 09.06.2016 року до 12:30 год.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Бутенко А.В.

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.05.2016
Оприлюднено23.06.2016
Номер документу58405441
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —815/2207/16

Постанова від 31.08.2016

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Бутенко А. В.

Ухвала від 27.05.2016

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Бутенко А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні