Ухвала

від 15.06.2016 по справі 902/1281/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

15 червня 2016 р. ОСОБА_1 № 902/1281/14

Господарський суд Вінницької області у складі судді Міліціанов Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Незамай Д. Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №902/1281/14

за заявою боржника: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "АРТАН 1" (23310, Вінницька область, Тиврівський район, м. Гнівань, вул. Леніна, буд. 43; ідентифікаційний код 37819823)

про банкрутство

за участю представників:

ДП "Бджільнянський спиртовий завод", ОСОБА_3, за довіреністю;

ПАТ "Укрсоцбанк", ОСОБА_4, за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

У провадженні господарського суду Вінницької області (суддя Міліціанов Р. В.) перебуває справа №902/1281/14 про банкрутство ТзОВ "АРТАН 1", Вінницька область, Тиврівський район, м. Гнівань, в порядку, визначеному ст. 95 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

01.09.2014 року до господарського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "АРТАН 1" (вх.№ 1323/14 від 01.09.2014 року) про порушення провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 02.09.2014 року заяву ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "АРТАН 1" (вх.№ 1323/14 від 01.09.2014 року) про порушення провадження у справі про банкрутство прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 12.09.2014 року.

Ухвалою суду від 12.09.2014 року порушено провадження у справі № 902/1281/14 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "АРТАН 1".

12.09.2014 року судом винесено постанову про визнання ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "АРТАН 1" банкрутом; відкриття ліквідаційної процедури строком на 12 місяців; та про призначення ліквідатором голови ліквідаційної комісії ОСОБА_5.

12.09.2014 року на веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі "Інтернет" здійснено офіційне оприлюднення відомостей про визнання боржника - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "АРТАН 1" у справі №902/1281/14 банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою від 11.11.2014 р. судом затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "АРТАН 1" (23310, Вінницька область, Тиврівський район, м. Гнівань, вул. Леніна, буд. 43, ідент. код. 37819823) по справі №902/1281/14 у наступному складі: - Державна податкова інспекція у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м. Києві із сумою вимог у розмірі 880182,41 грн. - третя черга задоволення; та у розмірі 21139,92 грн. - пені, шоста черга задоволення.

23.02.2015 р. до суду надійшло клопотання Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м. Києві (вул. Багговутівська, 26, м. Київ, 04107, код 38728711) № б/н від 18.02.2015 р., вх. № 06-52/1623/15 від 23.02.2015 р. про припинення провадження у справі № 902/1281/14.

Розгляд справи для розгляду клопотання кредитора неодноразово відкладався з огляду на неявку ліквідатора, неподання витребуваних судом доказів, строк ліквідаційної процедури боржника продовжувався.

11.08.2015 року до суду надійшла заява Державного підприємства "Бджільнянський спиртовий завод" №351 від 03.08.2015 (вх. №06-54/208/15 від 11.08.2015 року) про визнання грошових вимог до боржника та включення до складу кредиторів у справі №902/1281/14, яку прийнято судом до розгляду з призначення її до розгляду у судовому засіданні.

Відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду Вінницької області №б/н від 18.02.2016 р. у справі №902/1281/14 здійснено повторний автоматичний розподіл, за наслідком якого, дану справу розподілено судді Міліціанову Р. В., який прийняв зазначену справу до свого провадження з призначенням її до розгляду у судовому засіданні.

18.02.2016 року до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29 № 08.306-298/1965 від 09.02.2016 р. про визнання та включення до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Артан 1" із загальною сумою вимог у розмірі 5 192 789, 95 грн, як такі що забезпечені заставою у справі № 902/1281/14, яку прийнято судом до розгляду з призначення її до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою від 21.03.2016 р. усунуто ОСОБА_5, 01035, Україна, м. Київ, пр-т. Перемоги, 2/75, реєстраційний номер облікової картки платника податків в Україні 37819823 від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "АРТАН 1", код 37819823 у справі № 902/1281/14, призначено ліквідатором ТОВ "АРТАН 1", код 37819823 у справі № 902/1281/14 арбітражного керуючого ОСОБА_6 (Свідоцтво № 418 від 01.03.2013 року) з покладенням на останнього всіх прав та обов'язків, передбачених Законом України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» .

Ухвалою від 24.05.2016 р. судом продовжено строк ліквідаційної процедури ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "АРТАН 1" (23310, Вінницька область, Тиврівський район, м. Гнівань, вул. Леніна, буд. 43; ідентифікаційний код 37819823), повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора ТОВ "Артан 1") ОСОБА_6 до дати наступного судового засідання - 15.06.2016 р., розгляд справи відкладено на 15 червня 2016 р.

У судовому засіданні 15.06.2016 р., розглянувши матеріали справи №902/1281/14, заслухавши учасників судового засідання у справі про банкрутство, судом встановлено наступне.

Представник ТОВ "Артан 1" уповноважений по довіреності Ліквідатором ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "АРТАН 1" ОСОБА_5 звернувся до господарського суду Вінницької області з заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ "Артан 1" в порядку ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом".

У поданій заяві містяться посилання на те, що 04 червня 2014 року на загальних зборах учасників ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«АРТАН 1В» (далі - Боржник) було прийнято рішення (оформлене Протоколом загальних зборів учасників ТОВ В«АРТАН 1В» від 04.06.2014 року №04/06/14) про припинення діяльності Боржника, призначено ліквідатора, встановлено строк прийняття претензій кредиторів 2 місяці з моменту опублікування інформації про припинення ОСОБА_2 в офіційному друкованому виданні.

16 червня 2014р. державним реєстратором було розміщено в друкованому засобі масової інформації, в якому публікуються відомості про державну реєстрацію юридичної особи, повідомлення про припинення Боржника та про порядок і строк заявлений кредиторами вимог. В межах ліквідаційної процедури відповідно до ч.4 ст. 105 ЦК України головою ліквідаційної комісії було вжито всіх можливих заходів щодо виявлення кредиторів та їх письмового повідомлення про припинення Боржника.

Як зазначено в заяві, у боржника недостатньо майна та інших активів, для повного задоволення грошових вимог перед кредиторами: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ГЕРМЕС СЕРВІС" (01135, м. Київ, пр-т Перемоги 7, оф. 6, код 35591022) заборгованість становить 8 337 680, 11 грн.; Публічним акціонерним товариством "Укрсоцбанк" (вул. Ковпака, 29, м. Київ, 03150, код 00039019) заборгованість становить 2 606 922, 00 грн.; ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ОХОРОННА ФІРМА "БЕЗПЕКА ЦЕНТР" (01135, м. Київ, проспект. Перемоги, буд.2, офіс 74, код 38999262) заборгованість становить 30 000, 00 грн.

Майнові активи, включаючи земельні ділянки, нерухомість, транспортні засоби, тощо, у ТОВ В«АРТАН 1В» - відсутні. Оцінка майна боржника не проводилась у зв'язку з його відсутністю.

Тому, головою ліквідаційної комісії прийнято рішення звернутися до господарського суду Вінницької області з заявою про визнання банкрутом та ліквідацію ТОВ В«АРТАН 1В» .

Згідно абз. 2 ч.1 ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

Відповідно до законодавства України обов'язковими умовами для звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство в порядку ст. 95 Закону є дотримання заявником усіх необхідних передумов, передбачених ст.ст. 105, 110, 111 ЦК України.

Згідно ч.4, 5, 6 ст.105 ЦК України передбачено, що до комісії з припинення юридичної особи (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії) або ліквідатора з моменту призначення переходять повноваження щодо управління справами юридичної особи. Строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється, не може становити менше двох і більше шести місяців з дня оприлюднення повідомлення про рішення щодо припинення юридичної особи.

Кожна окрема вимога кредитора, зокрема щодо сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, страхових коштів до Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування, розглядається, після чого приймається відповідне рішення, яке надсилається кредитору не пізніше тридцяти днів з дня отримання юридичною особою, що припиняється, відповідної вимоги кредитора.

Згідно з ч.1 ст.111 ЦК України з дати внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про рішення засновників (учасників) юридичної особи, суду або уповноваженого ними органу щодо ліквідації юридичної особи ліквідаційна комісія (ліквідатор) зобов'язана вжити всіх необхідних заходів щодо стягнення дебіторської заборгованості юридичної особи, що ліквідується, та письмово повідомити кожного з боржників про припинення юридичної особи в установлені цим Кодексом строки.

Ліквідаційна комісія (ліквідатор) заявляє вимоги та позови про стягнення заборгованості з боржників юридичної особи.

Частиною 2 ст.111 ЦК України ліквідаційна комісія (ліквідатор) зобов'язана повідомити учасників юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, про її участь в інших юридичних особах та/або надати відомості про створені нею господарські товариства, дочірні підприємства.

Відповідно до ч.3 ст.111 ЦК України під час проведення заходів щодо ліквідації юридичної особи до завершення строку пред'явлення вимог кредиторів ліквідаційна комісія (ліквідатор) закриває рахунки, відкриті у фінансових установах, крім рахунка, який використовується для розрахунків з кредиторами під час ліквідації юридичної особи.

Згідно з ч.10 ст.111 ЦК України до затвердження ліквідаційного балансу ліквідаційна комісія (ліквідатор) складає та подає органам доходів і зборів, Пенсійного фонду України та фондів соціального страхування звітність за останній звітний період.

Отже, враховуючи вищезазначені вимоги закону, необхідними передумовами для звернення із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника у порядку статті 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є: оцінка вартості наявних активів боржника (майна, дебіторської заборгованості), оприлюднення повідомлення про рішення щодо припинення юридичної особи згідно з вимогами статті 105 ЦК України з метою виявлення кредиторів та встановлення повного обсягу кредиторської заборгованості, вжиття всіх необхідних заходів щодо стягнення дебіторської заборгованості юридичної особи, що ліквідується, повідомлення кожного з боржників про припинення юридичної особи в установлені цим Кодексом строки, складання проміжного ліквідаційного балансу, складання та подання органам доходів і зборів, Пенсійного фонду України та фондів соціального страхування звітності за останній звітний період. Крім того, звернення до суду з такою заявою можливо лише після закінчення строку, передбаченого статтею 105 ЦК України та ін.

З матеріалів даної справи вбачається, що голова ліквідаційної комісії боржника звернувся до господарського суду із заявою про банкрутство за правилами 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з недотриманням вимог ст. 105, 111 ЦК України.

Так, у заяві про банкрутство ТОВ В«АРТАН 1В» зазначено, що оцінка майна боржника не проводилась у зв'язку з його відсутністю.

Незважаючи на відображення у Фінансовому звіті суб'єкта малого підприємництва (а.с.33) відомостей про наявність дебіторської заборгованості, не надано інформації про повідомлення дебіторів щодо припинення юридичної особи, надсилання претензій, вживання інших заходів стосовно стягнення даної заборгованості, що суперечить вимогам ч.3 ст.110 ЦК України.

Крім того, в порушення вимог ч.6 ст.105 ЦК України, суду не надано відомостей про прийняття в ході ліквідаційної процедури відповідних рішень по кожній кредиторській вимозі, зокрема, відносно ТОВ "ГЕРМЕС СЕРВІС" та ТОВ "ОХОРОННА ФІРМА "БЕЗПЕКА ЦЕНТР", а також доказів їх надсилання кредиторам.

В матеріалах справи відсутні будь - які документи первинного обліку, які підтверджують існування заборгованості перед зазначеними кредиторами ТОВ «Артан 1».

Також, на виконання вимог ч.7 ст.111 ЦК України, суду не надано доказів проведення перевірок на предмет визначення наявності або відсутності заборгованості із сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, страхових коштів до Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування.

Згідно з ч.8 ст.111 ЦК України, ліквідаційна комісія (ліквідатор) після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, що включає відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог та результат їх розгляду.

Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи, судом або органом, що прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.

Однак, суду не надано проміжного ліквідаційного балансу ТОВ В«АРТАН 1В» .

Отже, на виконання вимог ч.1 ст.95 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» ліквідаційною комісією ТОВ В«АРТАН 1В» не дотримано порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України (ст. ст. 105, 110, 111 ЦК України) в частині проведення належної інвентаризації майна, повідомлення кредиторів, дебіторів про прийняття рішення ліквідувати товариство, надсилання рішень ліквідаційної комісії щодо визнання кредиторських вимог, вживання заходів стосовно стягнення дебіторської заборгованості, складання проміжного ліквідаційного балансу та його затвердження Загальними зборами акціонерів ТОВ В«АРТАН 1В» .

Суд виходить з того, що виконання вказаних вимог закону повинно здійснюватись безпосередньо до моменту звернення боржника з заявою про порушення справи про банкрутство, усунення допущених недоліків неможливо на стадії процедури ліквідації.

Відповідно до п. 12 ст. 83 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, в інших випадках, передбачених законом.

З огляду на викладене, враховуючи, що однією з підстав здійснення провадження у справі про банкрутство за правилами ст. 95 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства, суд приходить до висновку про припинення провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст.80 ГПК України, оскільки застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником (ст.95 Закону) виключається у випадку не дотримання боржником вимог України ст. ст. 105, 110, 111 ЦК України (абз. 2 ч. 1 ст. 95 Закону про банкрутство).

Згідно практики Європейського суду з прав людини (ОСОБА_1 Михайленко проти України, №49069/11 від 30.05.2013 року) право на доступ до суду не є абсолютним та може підлягати обмеженням; вони дозволяються опосередковано, оскільки право на доступ до суду «за своєю природою потребує регулювання державою, регулювання, що може змінюватися у часі та місці відповідно до потреб та ресурсів суспільства та окремих осіб».

Визначені ст.95 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , ст. ст. 105, 110, 111 ЦК України, п.1 ч.1 ст.80 ГПК України переслідують легітимну ціль, спрямовану на дотримання прав не лише боржника, але і його кредиторів та контрагентів.

Тобто, справа про банкрутство, ініційована згідно ст.95 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» не підлягає розгляду в рамках господарського судочинства у випадку не дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства, що було встановлено в ході судового розгляду.

Отже, клопотання Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м. Києві № б/н від 18.02.2015 р., вх. № 06-52/1623/15 від 23.02.2015 р. про припинення провадження у справі № 902/1281/14 про банкрутство ТОВ В«АРТАН 1В» слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 95 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , ст. ст. 1, 2, 4-1, 12, 15, 32, 33, 34, 36, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м. Києві (вул. Багговутівська, 26, м. Київ, 04107, код 38728711) № б/н від 18.02.2015 р., вх. № 06-52/1623/15 від 23.02.2015 р. про припинення провадження у справі № 902/1281/14 задовольнити.

2. Провадження у справі № 902/1281/14 про банкрутство ТОВ В«АРТАН 1В» (23310, Вінницька область, Тиврівський район, м. Гнівань, вул. Леніна, буд. 43; код 37819823) - припинити на підставі п.1 ч.1 ст.80 ГПК України.

3. Припинити повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_6 (Свідоцтво № 418 від 01.03.2013 року; вул. Можайського, 38, смт. Ярмолинці, Ярмолинецький р-н., Хмельницька обл., Україна, 32100, код НОМЕР_1) як ліквідатора ТОВ В«АРТАН 1В» (23310, Вінницька область, Тиврівський район, м. Гнівань, вул. Леніна, буд. 43; код 37819823).

4. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів ТОВ В«АРТАН 1В» (23310, Вінницька область, Тиврівський район, м. Гнівань, вул. Леніна, буд. 43; код 37819823).

5. Скасувати заборону власнику майна та ТОВ В«АРТАН 1В» (23310, Вінницька область, Тиврівський район, м. Гнівань, вул. Леніна, буд. 43; код 37819823) приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації товариства, відчужувати основні засоби.

7. Роз'яснити, що вимоги Державного підприємства "Бджільнянський спиртовий завод", Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" можуть бути розглянуті в рамках позовного провадження за правилами ГПК України.

8. Ухвалу направити рекомендованим листом згідно переліку.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1- до справи

2, 3- боржнику - 23310, Вінницька область, Тиврівський район, м. Гнівань, вул. Леніна, буд. 43 ; представнику боржника ОСОБА_7 - 23345, Вінницька область, Вінницький район, с. Жабелівка, вул. Гагаріна, 47;

4- Арбітражному керуючому (ліквідатору ТОВ "Артан 1") ОСОБА_6, 01030, Київ а/с №23;

5 - ДПІ у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м. Києві - вул. Багговутівська, 26, м. Київ, 04107.

6 - Державному підприємству "Бджільнянський спиртовий завод" (23840, Вінницька обл., Теплицький район, с. Бджільна, вул. Радянська, 53).

7,8 - ПАТ "Укрсоцбанк", 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29; 04119, м. Київ, вул. Білоруська, 11.