Ухвала

від 14.07.2010 по справі 13/36-10

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" липня 2010 р. Справа № 13/36-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Івакіна В.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача (вх. № 2057 Х/1-18) на рішення господарського суду Сумської області від 22.04.10 року по справі № 13/36-10

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Суми,

до Сумської міської ради, м. Суми

про розірвання договору оренди

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Сумської області з позовом до Сумської міської ради, відповідача, про розірвання укладеного сторонами договору оренди земельної ділянки від 15.03.2005 року.

Рішенням господарського суду Сумської області від 22.04.2010 р. у справі № 13/36-10 (суддя Лиховид Б.І.) в позові відмовлено.

Позивач із зазначеним рішенням місцевого господарського суду не погодився, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне з"ясування обставин, які мають значення для справи, невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 18.05.2010 року апеляційну скаргу позивача було повернуто на підставі пункту 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Після усунення вказаних в ухвалі Харківського апеляційного господарського суду від 18.05.2010 року недоліків, позивач вдруге подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу.

Одночасно позивач надав клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, оскільки, на думку позивача, зазначений строк був пропущений ним з поважних причин: необхідність виправлення недоліків апеляційної скарги, про які буоло вказано в ухвалі Харківського апеляційного господарського суду від 18.05.2010 року.

Розглянувши клопотання позивача та перевіривши матеріали апеляційної скарги, судова колегія знаходить клопотання обґрунтованим, а матеріали апеляційної скарги - достатніми для прийнятті скарги до провадження.

Керуючись статтями 50, 51, 53, 93, 94, 98, 99, 86 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання позивача про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги задовольнити. Строк відновити.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "12" серпня 2010 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 216.

4. Зобов'язати відповідача не пізніше, ніж за три дні до судового засідання надати відзив на апеляційну скаргу.

5. Попередити сторони, що згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України в разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами..

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Івакіна В.О.