Ухвала

від 13.06.2016 по справі 922/1553/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"13" червня 2016 р.Справа № 922/1553/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення м. Києва "Київміськсвітло" (м. Київ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Світнова" (м. Харків) про стягнення 41281,95 грн., за участю представників:

позивача - начальника юр. відділу ОСОБА_1 (довіреність №30/12-3 від 30.12.2015 р.),

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь основний борг за договором №03УМРЗ від 01.06.2012 р. в сумі 35017,92 грн., пеню в сумі 5218,96 грн., 3% річних в сумі 377,62 грн. та інфляційні в сумі 667,45 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує невиконанням відповідачем своїх зобов’язань по оплаті вартості наданих позивачем послуг за період з липня 2015 р. по лютий 2016 р. за договором №03УМРЗ про утримання місць розміщення рекламних засобів від 01.06.2012 р.

Позивач не в повному обсязі надав витребувані судом документи.

Відповідач відзив на позов та витребувані документи суду не надав.

Представник відповідача у призначене судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча відповідач згідно зі ст.ст. 64, 87 ГПК України та п. 3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26 грудня 2011 р. В«Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанціїВ» був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи за адресою, вказаною у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за №1000960379 станом на 25.05.2016 р., про що свідчить довідка підприємства зв'язку з відміткою про повернення поштового відправлення за закінченням строку його зберігання.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "06" липня 2016 р. о 11:00 год.

2. Зобов’язати сторони, за три дні до судового засідання, надати через канцелярію господарського суду наступні документи:

- акт звірки взаєморозрахунків за договором №03УМРЗ про утримання місць розміщення рекламних засобів від 01.06.2012 р. станом на час розгляду справи, підписаний уповноваженими представниками сторін, а також:

позивача - обґрунтований розрахунок інфляційних; письмове уточнення позовних вимог щодо періоду нарахованих пені, 3% річних та інфляційних; докази відправки відповідачу уточнення та обґрунтованого розрахунку інфляційних;

відповідача - відзив на позов; докази належного виконання зобов'язань за договором №03УМРЗ про утримання місць розміщення рекламних засобів від 01.06.2012 р.; витяг державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи.

3. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя ОСОБА_2