Герб України

Постанова від 21.06.2016 по справі 378/540/16-п

Ставищенський районний суд київської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Єдиний унікальний номер: 378/540/16-п

Провадження № 3/378/122/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2016 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Галич Ю. М., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жительки с. Брилівка, вул. Першотравнева 48, Ставищенського району Київської області, працюючий сільським головою села Брилівка, депутат, за ст. 172-7 ч. 1, 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Ставищенського районного суду Київської області Галич Ю. М. перебувають справи ЄУН 378/540/16-п, провадження № 3/378/122/16, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, ЄУН 378/541/16-п, провадження № 3/378/123/16, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Вказані матеріали складені відносно однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв’язку з чим, на підставі вимог ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об’єднанню в одне провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 36 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Об’єднати в одне провадження справи ЄУН 378/540/16-п, провадження № 3/378/122/16, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, ЄУН 378/541/16-п, провадження № 3/378/123/16, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, та присвоїти адміністративній справі єдиний унікальний номер 378/540/16-п, провадження № 3/378/122/16.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. М. Галич

СудСтавищенський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення21.06.2016
Оприлюднено23.06.2016
Номер документу58410344
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —378/540/16-п

Постанова від 21.06.2016

Адмінправопорушення

Ставищенський районний суд Київської області

Галич Ю. М.

Постанова від 21.06.2016

Адмінправопорушення

Ставищенський районний суд Київської області

Галич Ю. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні