Рішення

від 02.06.2016 по справі 495/3954/16-ц

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 495/3954/16-ц

рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

02 червня 2016 року м. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Шевчук Ю.В.

при секретарі - Мамончик К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Маразліївська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення юридичного факту,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме: встановити факт того, що строк передбачений законодавством, для відчуження земельної ділянки №15 (п'ятнадцять) масив №16 (шістнадцять), площею 11,40 га, кадастровий номер 5120884200:01:001:0346, що розташована на території Маразліївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, був пропущений з поважних причин.

Факт пропуску строку передбаченого законодавством, для відчуження земельної ділянки, став заявнику перешкодою в здійсненні його права лвасності, в зв'язку з чим він звертається до суду.

Представник заявника ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, згідно заяви вимоги підтримала та просила справу розглядати за її відсутністю.

Представник зацікавленої особи в судове засідання на з'явився, подавши заяву в якій вказує, що з заявою згоден, заперечень не має, та просив розглянути справу за його відсутністю.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 15.09.2007 року Білгород-Дністровською районною нотаріальною конторою, ОСОБА_1 прийняв спадщину після померлої матері ОСОБА_3, у вигляді спадкового майна: земельної ділянки №15 (п'ятнадцять) масив №16 (шістнадцять), площею 11,40 га, що розташована на території Маразліївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №976035 виданого 03.06.2008 року відділом земельних ресурсів у Білгород-Дністровському районі Одеської області, ОСОБА_1 є власником земельної ділянки №15 (п'ятнадцять) масив №16 (шістнадцять), площею 11,40 га, кадастровий номер 5120884200:01:001:0346, що розташована на території Маразліївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

У зв'язку з тим, що 02.12.2014 року ОСОБА_1 прийняв громадянство Російської Федерації, що підтверджується паспортом громадянина РФ, він вирішив відчужити вказану земельну ділянку.

Відповідно по п.4 ст.81 Земельного кодексу України, землі сільськогосподарського призначення прийняті у спадщину іноземцями протягом року підлягають відчуженню.

У зв'язку з сімейними обставинами та політичною обстановкою на території України, ОСОБА_1 не зміг приїхати в м. Білгород-Дністровський Одеської області.

При звернені до приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області, було відмовлено у відчуженні земельної ділянки, так як був пропущений термін, строком з 02.12.2014 року по 02.12.2015 рік для відчуження земельної ділянки та рекомендовано звернутися до суду для встановлення того, що строк був пропущений з поважних причин.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», зі змінами від 25.05.1998 р., у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх установлення, якщо чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до Листа Верховного суду України від 01.01.2012 року, судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, виникнення особистих і майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон завжди пов'язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами. У більшості випадків вони підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянами в адміністративному порядку. Проте не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість поновлення втраченого документа або виправлення наявних у ньому помилок тощо). Тому в певних випадках допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Таким чином, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, встановивши йому факт, що має юридичне значення, а саме: факт того, що строк передбачений законодавством, для відчуження земельної ділянки №15 (п'ятнадцять) масив №16 (шістнадцять), площею 11,40 га, кадастровий номер 5120884200:01:001:0346, що розташована на території Маразліївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, був пропущений з поважних причин.

Керуючись ст. 256, ст. 257-259 ЦПК, Постановою Пленумом Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», зі змінами від 25.05.1998 р, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Маразліївська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення юридичного факту - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт того, що строк передбачений законодавством, для відчуження земельної ділянки №15 (п'ятнадцять) масив №16 (шістнадцять), площею 11,40 га, кадастровий номер 5120884200:01:001:0346, що розташована на території Маразліївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, був пропущений з поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення подається до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: