Постанова

від 14.06.2016 по справі 821/736/16

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2016 р.м. ХерсонСправа № 821/736/16

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кузьменко Н.А., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Генічеської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Енержі-Азов" про стягнення податкового боргу, -

встановив:

30 травня 2016 року до Херсонського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Генічеської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області (далі – позивач, ОДПІ) до товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Енержі-Азов" (далі – відповідач, ТОВ «Солар Енержі-Азов») з позовними вимогами про стягнення податкового боргу по податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 1190 грн та по орендній платі з юридичних осіб в розмірі 1190 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач має узгоджений податковий борг по орендній з юридичних осіб та по податку на прибуток приватних підприємств. Заборгованість з орендної плати з юридичних осіб виникла в зв'язку з не сплатою відповідачем грошових зобов'язань визначених податковими повідомленнями-рішеннями від 25 березня 2015 року №0000201500 в розмірі 170 грн та №0000231500 в розмірі 1020 грн. Заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств виникла в зв'язку з не сплатою відповідачем грошових зобов'язань визначених податковими повідомленнями-рішеннями від 25 березня 2015 року №0000211500 в розмірі 170 грн та №0000221500 в розмірі 1020 грн. Стягнення узгодженого податкового боргу є предметом судового розгляду.

Позивач в п.3 резолютивної частини адміністративного позову просить провести розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення 02 червня 2016 року поштового відправлення №7555000090546.

Відповідно до положень ч.6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи викладене, справа розглядається в порядку письмового провадження.

Розглянувши надані документи, з'ясувавши фактичні обставини справи, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду спору по суті, проаналізувавши норми законодавства які регулюють спірні відносини та їх застосування сторонами, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що ТОВ «Солар Енержі-Азов» зареєстровано юридичною особою 21 червня 2012 року №148710200000001149.

На обліку, як платник податків відповідач знаходиться в ОДПІ з 22 червня 2012 року за №20-644.

Основним видом діяльності відповідача за КВЕД є 35.11. – виробництво електроенергії.

На підставі пп.20.1.4 п.20.1 ст.20 ПК України позивачем проведено камеральні перевірки подання товариством податкової звітності, за результатами яких складено акти «Про результати камеральної перевірки подання податкової звітності» №000019/21-10-15/38212718 та №000020/21-10-15/38212718 від 25.03.2015 року.

Перевірками встановлено неподання податкових декларацій по податку на прибуток приватних підприємств та податкових декларацій з орендної плати з юридичних осіб за відповідні періоди.

Висновки акту перевірки №000019/21-10-15/38212718 від 25.03.2015 року стали підставою для прийняття податкових повідомлень-рішень від 25 березня 2015 року №0000201500 про збільшення грошового зобов'язання з орендної плати з юридичних осіб в розмірі 170 грн, №0000211500 про збільшення суми грошових зобов'язань з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 170 грн.

Висновки акту перевірки №000020/21-10-15/38212718 від 25.03.2015 року стали підставою для прийняття податкових повідомлень-рішень від 25 березня 2015 року №0000231500 про збільшення грошового зобов'язання з орендної плати з юридичних осіб в розмірі 1020 грн, №0000221500 про збільшення суми грошових зобов'язань з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 1020 грн.

Згідно облікових карток податкова заборгованість ТОВ «Солар Енержі-Азов» перед бюджетом по орендній платі з юридичних осіб становить 1190 грн, по податку на прибуток приватних підприємств становить 1190 грн.

Підпункт 16.1.4 пункту 16.1 ст.16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, передбачає, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори у строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Пунктом 36.1 ст. 36 Податкового кодексу України, визначено, що податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Якщо згідно з нормами цієї статті сума грошового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність і повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне та повне погашення нарахованого узгодженого грошового зобов'язання і має право оскаржити зазначену суму в порядку, встановленому цим Кодексом (п.54.5 ст.54 ПК України).

У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу (п.57.3 ст.57 ПК України).

Згідно з п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пунктом 59.4 статті 59 ПК України, передбачено, що податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У зв'язку з несплатою відповідачем податкового боргу, позивачем направлено вимогу № 197-15 форми «Ю» від 03 червня 2015 року про сплату податкового боргу за узгодженими грошовими зобов'язаннями в сумі 2380 грн, яка отримана відповідачем належним чином.

За змістом пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України, податковий борг – це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Судом встановлено, що на момент розгляду справи, відповідачем у добровільному порядку суми вказаної заборгованості не погашені.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Оцінка судом обставин справи базується на наданих доказах, їх належності та переконливості, в поєднанні з принципами КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КАС України, суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна, довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 86 КАС України, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

З огляду на зазначене, враховуючи, що відповідачем не погашено податковий борг, суд вважає, що позовні вимоги Генічеської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Енержі-Азов" є обґрунтованими та законними, у зв'язку з чим підлягають задоволенню в повному обсязі.

У справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються (ч.4 ст.94 КАС України).

Керуючись Податковим кодексом України, ст.ст. 2, 7, 8, 9, 14, 70, 71, 72, 79, 86, 94, 128, 158 – 163, 167 КАС України, суд, -

постановив:

Адміністративний позов Генічеської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Енержі-Азов" про стягнення податкового боргу - задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Солар Енержі-Азов» (код ЄДРПОУ 38212718) податковий борг:

- з орендної плати з юридичних осіб в сумі 1190 грн (одну тисячу сто дев'яносто гривень), код платежу 18010600, р/р 33210812700115, ОКПО 37971178, банк одержувача ГУДКСУ м. Херсон, МФО 852010.

- по податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 1190 грн (одну тисячу сто дев'яносто гривень), код платежу 11021000, р/р 33115318700112, ОКПО 37971178, банк одержувача ГУДКСУ м. Херсон, МФО 852010.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги на постанову суду одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Кузьменко Н.А.

кат. 8.2.3.