Ухвала

від 15.06.2016 по справі 910/9252/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15.06.2016Справа № 910/9252/16 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ-АТОМ"

До Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА"

Про стягнення 27 698,99 грн

Суддя Лиськов М.О.

Представники:

від позивача: Маленко А.В. (дов. від 20.05.2016)

від відповідача: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

20.05.2016 до канцелярії Господарського суду м. Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ-АТОМ" (надалі - позивач) до Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА" (надалі - відповідач) про стягнення 27 698,99 грн.

Позовні вимоги ограновані тим, що на думку позивача, відповідач неналежним чином виконував взяті на себе зобов'язання за Договором куплі-продажу № 07.1/145-МТР від 14.03.2016, внаслідок чого у останнього утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 27 698,99 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.05.2016 прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі № 910/9252/16, розгляд справи призначено на 15.06.2016.

В судове засідання, призначене на 15.06.2016, представник позивача з'явився, надав заяву про припинення провадження у справі.

В судове засідання, призначене на 15.06.2016, представник відповідача не з'явився, причин неявки суд не повідомив.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Із матеріалів справи вбачається що відповідачем сплачено на користь позивача грошові кошти у розмірі 27 698,99 грн., стягнення яких є предметом спору у даній справі.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відсутність предмету спору та необхідність припинення провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Таким чином, оскільки спір виник з вини відповідача (на момент звернення позивача до суду існувало прострочене грошове зобов'язання, що порушувало право позивача), то згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, п.1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №910/9252/16 - припинити.

2. Стягнути Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА" (04053, м. Київ, провулок Несторівський, будинок 3-5; ідентифікаційний номер: 00135390) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ-АТОМ" (03039, м. Київ, провулок Червоноармійський , будинок 14, корпус 4, офіс 8; ідентифікаційний код: 38315155) судовий збір в сумі 1 378 грн. 00 коп.

3. Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути пред'явлена до виконання до 15.06.2017.

Cуддя М.О. Лиськов