Рішення

від 15.06.2016 по справі 905/1808/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15.06.2016 Справа № 905/1808/16

Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А. при помічнику судді Буховець С.А. розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕРІНГ», м. Дніпропетровськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «Білозерська», Донецька область, м. Добропілля, м. Білицьке

про: стягнення заборгованості у розмірі 5522,40 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «БЕРІНГ», м. Дніпропетровськ, звернувся до господарського суду Донецької області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «Білозерська», Донецька область, м. Добропілля, м. Білицьке про стягнення заборгованості у розмірі 5522,40 грн. основного боргу.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору поставки №ШБЗ-2014/410-КП від 31.12.2014р., протокол розбіжностей від 31.12.2014р., специфікація від 20.04.2015р., видаткова накладна №89 від 23.04.2015р., довіреність №253 від 22.04.2015р., товарно-транспортна накладна №БР0000015 від 23.04.2015р., лист №808/02/1958 від 26.02.2016р.

Представник позивача в судове засідання не з'явився.

Представник відповідача в судове засідання не з'явились, документів, витребуваних ухвалою про відкладення розгляду справи від 08.06.2016р. не надав.

В силу приписів ст. 75 Господарського процесуального кодексу справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, господарським судом ВСТАНОВЛЕНО.

31.12.2014р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «БЕРІНГ» (надалі - Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Шахта «Білозерська» (надалі - Покупець) був укладений договір поставки №ШБЗ-2014/410-КП (надалі - Договір), в порядку і на умовах передбачених цим Договором, Постачальник зобов'язується поставити у власність Покупця продукцію і виробничо-технічного призначення (надалі - Продукція), в асортименті, кількості, в терміни, за ціною і з якісними характеристиками, узгодженими Сторонами в цьому Договорі та Специфікаціях, є невід'ємними частинами цього Договору (п.1.1. договору).

Відповідно до п.1.2. Договору, Покупець зобов'язується прийняти та оплатити поставлену в його власність Продукцію відповідно до умов цього Договору.

Згідно п.8.1. Договору, цей договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до 31.12.2015р., але у будь-якому випадку до моменту повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за цим договором.

Умовами п.4.1. Договору, поставка Продукції проводиться партіями в асортименті, кількості, за цінами, з якісними характеристики і в строки, погоджені Сторонами в Специфікаціях до цього Договору.

Приписами п.4.2. Договору, умови поставки Продукції - DDP, відповідно «Інкотермс - 2010», з обліком і обмовок, що містяться в цьому Договорі і/або відповідних Специфікаціях до Договору.

Згідно п.4.3. Договору, на доказ поставки Постачальник зобов'язаний надати Покупцю наступні товарно-супровідні документи:

- рахунок-фактура;

- податкова накладна;

- видаткова накладна;

- відповідні товарно-транспортні накладні;

- сертифікат якості та/або паспорт;

- сертифікат відповідності (у випадку, якщо продукція підлягає обов'язковій сертифікації).

Відповідно п.5.2. Договору, ціни на поставлену Постачальником Продукції встановлюються Сторонами у відповідності до специфікацій до цього договору.

Умовами п.5.4. Договору, розрахунки за поставлену Постачальником Продукції до цього договору здійснюється Покупцем шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника протягом 5 (п'яти) робочих днів з 60 (шістдесятого) календарного дня з дати поставки відповідної партії Продукції.

Сторонами підписана Специфікація від 20.04.2015р. до договору №ШБЗ-2014/410-КП від 31.12.2014р., відповідно до яких узгодили найменування, кількість та ціну продукції, умови поставки, умови сплати, строк поставки.

На виконання умов зазначеного договору позивач поставив відповідачу продукцію відповідно до Специфікації від від 20.04.2015р. до договору №ШБЗ-2014/410-КП від 31.12.2014р., належним чином засвідчена копія якої міститься у матеріалах справи.

Факт поставки продукції та, відповідно, факт її прийняття з боку відповідача, ТОВ «Шахта «Білозерська», підтверджується видатковою накладною №89 від 23.04.2015р. на суму 5522,40 грн. та товарно-транспортною накладною №БР0000015 від 23.04.2015р., належним чином засвідчені копії яких містяться у матеріалах справи, з відміткою про отримання - підписана уповноваженою осібою. Означена накладна підписана сторонами без заперечень. Повноваження представника отримувача підтверджена відповідною довіреністю №253 від 22.04.2015р., належним чином засвідчена копія якої наявна в матеріалах справи.

Господарський суд приймає до уваги, що покупцем при отриманні товару не подавалося жодних заперечень щодо неналежності виконання постачальником прийнятих за Договором зобов'язань з поставки товару.

Оскільки суду не надано доказів незгоди відповідача щодо належності виконання позивачем прийнятих на себе згідно Договору зобов'язань, не надано доказів відмови від цього товару та прийняття його у встановленому порядку, суд дійшов висновку, що свої зобов'язання позивач виконав у відповідності з умовами Договору.

Стаття 193 Господарського кодексу України (надалі - ГК України) передбачає, суб'єкти господарювання та учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Аналогічне положення закріплено в ст. 526 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України). Так, зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно умовам договору та вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов і вимог - згідно звичаїв ділового обігу або іншим вимогам, які звичайно ставляться.

Частина 1 ст. 530 ЦК України встановлює, якщо в зобов'язанні встановлений строк (дата) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (дату).

За своєю правовою природою договір, укладений між позивачем та відповідачем, є договором поставки продукції.

За приписами п.п. 1, 2 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Статтею 655 ЦК України передбачено, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Стаття 692 ЦК України визначає обов'язок Покупця оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

В порушення умов договору, вимог зазначених статей Цивільного та Господарського кодексів України відповідач поставлену продукцію не оплатив.

Загальна сума заборгованості на час розгляду справи становить 5522,40 грн. основного боргу, тому зазначена сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Витрати по сплаті судового збору у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

На підставі вищенаведеного, згідно ст. ст. 509, 526, 530, 549, 655, 692 , п.п.1,2 ст. 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 193, 216-218, 230, 231, 232 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕРІНГ», м. Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «Білозерська», Донецька область, м. Добропілля, м. Білицьке про стягнення заборгованості у розмірі 5522,40 грн. основного боргу - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «Білозерська» (85013, Донецька область, м. Добропілля, м. Білицьке, вул. Строїтельна, б.17; код ЄДРПОУ 36028628) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕРІНГ» (49000, АДРЕСА_1; код ЄДРПОУ 36960280) заборгованість у розмірі 5522,40 грн. основного боргу, судовий збір у розмірі 1378,00 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його прийняття.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя І.А. Бойко

Вик. помічник судді Буховець С.А.

т.050-144-78-99