номер провадження справи 18/37/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.06.2016 справа № 908/1390/16
за позовом концерну В«Міські теплові мережіВ» в особі філії концерну В«Міські теплові мережіВ» Вознесенівського району (69091, місто Запоріжжя, бульвар Гвардійський, 137; фактична адреса: 69057, м. Запоріжжя, вул. Адмірала Нахімова, буд. 4)
до відповідача: Запорізької крайової організації Народного Руху України (69005, АДРЕСА_1)
про стягнення 34229,53 грн.
Суддя Носівець В.В.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 189/20-19 від 07.06.2016 р., паспорт серії СА № 935681 від 23.02.1999 р.;
від відповідача: не з'явився;
До господарського суду Запорізької області 20.05.2016 р. звернувся концерн В«Міські теплові мережіВ» в особі філії концерну В«Міські теплові мережіВ» Вознесенівського району з позовною заявою до Запорізької крайової організації Народного Руху України про стягнення 34229,53 грн.
Ухвалою суду від 23.05.2016 року порушено провадження у справі № 908/1390/16, присвоєно справі номер провадження 18/37/16, судове засідання призначене на 16 червня 2016 року.
Від позивача 14.06.2016 р. надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій він просить стягнути з відповідача 28000,87 грн. основного боргу, 1338,10 грн. пені, 924,45 грн. 3 % річних та 8361,16 грн. інфляційних втрат; також 16.06.2016 р. надійшло нормативне обґрунтування позовних вимог.
У судовому засіданні 16.06.2016 р. представник позивача підтримав збільшені позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві та заяві про збільшення позовних вимог.
Судом прийнято заяву про збільшення розміру позовних вимог до розгляду, у зв'язку з чим розглядаються збільшені позовні вимоги про стягнення з відповідача 28000,87 грн. основного боргу, 1338,10 грн. пені, 924,45 грн. 3 % річних та 8361,16 грн. інфляційних втрат.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, вимоги суду не виконав.
Стаття 77 ГПК України передбачає, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та зобов'язати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Судове засідання призначити на 30.06.2016 р. о/об 10 год. 00 хв.
3. Зобов'язати сторони:
позивача:
- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 23.05.2016 р.;
- надати детальний та обґрунтований розрахунок 3 % річних та інфляційних втрат;
відповідача:
- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 23.05.2016 р.;
- пропонується надати відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов у разі їх наявності.
Забезпечити обов'язкову явку в судове засідання повноважних представників сторін.
Ухвала суду набрала законної сили 16.06.2016 р.
Суддя В.В. Носівець
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 16.06.2016 |
Оприлюднено | 24.06.2016 |
Номер документу | 58431923 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Носівець В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні