Постанова

від 19.05.2009 по справі 2/1144-7/398

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2009 р. № 2/1144-7/398

Вищий господарськи й суд України у складі колегі ї суддів:

головуючого:

суддів: Панової І.Ю.,

Продаєвич Л.В.,

Хандуріна М.І.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні

касаційну скаргу ОСОБА_1, м. Стрий

на ухвалу господарського суду Львів ської області від 03.11.2008

та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.01.2009

у справі №2/1144-7/398

за заявою ДПІ у Галицькому районі м. Л ьвова

до Відкритого акціонерного т овариства "Галицькі продукти ", м. Львів

про визнання банкрутом

за участю представників ст орін:

від скаржника: не з'явилися

від кредиторів: не з'явилися

від боржника: не з'явилися

арбітражний керуючий: не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарськог о суду Львівської області ві д 03.11.2008 (суддя: Білоус Б.О.) припин ені повноваження арбітражно го керуючого (ліквідатора) Ві дкритого акціонерного товар иства "Галицькі продукти" (над алі - ВАТ "Галицькі продукти ") ОСОБА_2; призначено лікві датором банкрута ліцензован ого спеціаліста ОСОБА_3 (л іцензія від 25.09.2006 №158236); зобов'язан о ОСОБА_2 передати ОСОБА _3 бухгалтерську та іншу док ументацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута; призначе но наступну дату розгляду сп рави.

За апеляційною скаргою кре дитора - ОСОБА_1 указана у хвала переглянута в апеляцій ному порядку та постановою Л ьвівського апеляційного гос подарського суду від 27.01.2009 (судд і: Михалюк О.В. - головуючий, Н овосад Д.Ф., Мельник Г.І.) залише на без змін.

Не погоджуючись із прийнят ими у справі судовими актами , Допо відач: Продаєвич Л.В.

до Вищого господарського суду України із касаційною с каргою про їх скасування зве рнувся кредитор - ОСОБА_1 , який зазначив про відсутніс ть у господарського суду пра ва припиняти повноваження лі квідатора до завершення лікв ідаційної процедури, у зв'язк у з цим вважає припинення пов новажень ОСОБА_2 незаконн им, оскільки ліквідаційна пр оцедура не завершена.

У відзиві на касаційну ска ргу арбітражний керуючий ВАТ "Галицькі продукти" просить в ідмовити в її задоволенні, по силаючись на відсутність у к редитора права на її подання , вважає прийняті судові акти законними та обґрунтованими .

Відповідно до статті 1114 Госп одарського процесуального к одексу України учасники судо вого процесу належним чином повідомлені про час і місце з асідання суду (ухвала Вищого господарського суду України від 12.05.2009, надіслана сторонам у справі - 13.05.2009 року), сторони до датково повідомлені про час і місце засідання суду телег рамами від 13.05.2009 року.

Колегія суддів Вищого госп одарського суду України, пер евіривши матеріали справи, п роаналізувавши правильніст ь застосування господарськи ми судами норм матеріального та процесуального права, обг оворивши доводи касаційної с карги, дійшла висновку про ві дсутність підстав для її зад оволення з огляду на таке.

Відповідно до приписів ста тті 41 Господарського процесу ального кодексу України госп одарські суди розглядають сп рави про банкрутство у поряд ку провадження, передбаченом у цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом".

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судам и попередніх інстанцій, у про вадженні господарського суд у Львівської області знаходи ться справа про банкрутство ВАТ "Галицькі продукти".

Постановою господарського суду Львівської області від 01.02.2001 ВАТ "Галицькі продукти" ви знано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського су ду Львівської області від 26.09.20 06 ліквідатором ВАТ "Галицькі п родукти" призначено арбітраж ного керуючого ОСОБА_2

Судами попередніх інстанц ій також встановлено, що арбі тражним керуючим ОСОБА_2 д о місцевого господарського с уду подано клопотання про зв ільнення його від виконання обов'язків ліквідатора банк рута у даній справі, кандидат ура нового арбітражного керу ючого узгоджена з комітетом кредиторів.

Колегія суддів касаційної інстанції погоджується з ви сновками судів попередніх ін станцій та зазначає наступне .

При призначенні ліквідато ра господарський суд керуєть ся статтями 2, 31, 17, 24 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з положеннями статт і 31 цього Закону арбітражний к еруючий (розпорядник майна, к еруючий санацією, ліквідатор ) наділений певними обов'язка ми та правами.

Так, частиною 4 цієї статті п ередбачено, що арбітражний к еруючий має право, зокрема, по давати до господарського суд у заяву про дострокове припи нення своїх обов'язків.

Відповідно до статті 24 вказ аного Закону господарський с уд призначає ліквідатора в п орядку, передбаченому для пр изначення керуючого санаціє ю.

Призначення керуючого сан ацією та його повноваження р егулюються положеннями стат ті 17 цього Закону.

Виходячи із приписів части ни 2 вказаної статті, ком ітет кредиторів приймає ріше ння про погодження кандидату ри ліквідатора.

Колегія суддів зазначає, що відповідно до вимог статті 16 Закону України "Про відновле ння платоспроможності боржн ика або визнання його банкру том", незважаючи на наявність права комітету кредиторів б оржника запропонувати суду к андидатуру ліквідатора, вирі шення питання про обрання та призначення кандидатури лік відатора є виключною компете нцією господарського суду.

Отже, врахувавши клопотанн я арбітражного керуючого О СОБА_2 про звільнення його в ід виконання обов'язків лікв ідатора, рішення комітету кр едиторів про призначення на посаду ліквідатора ліцензов аного арбітражного керуючог о ОСОБА_3, застосувавши пр иписи Закону України "Про від новлення платоспроможності боржника або визнання його б анкрутом", місцевий господар ський суд, з яким погодився й с уд апеляційної інстанції, ді йшов правильного висновку пр о припинення повноважень лік відатора арбітражного керую чого ОСОБА_2 та призначенн я нового ліквідатора ВАТ "Гал ицькі продукти" ОСОБА_3

Викладені у касаційній ска рзі доводи не можуть бути під ставами для зміни або скасув ання оскаржуваних судових ак тів, які прийняті при правиль ному застосуванні норм матер іального і процесуального пр ава.

Відповідно до статті 1119 Госп одарського процесуального к одексу України касаційна інс танція за результатами розгл яду касаційної скарги (подан ня) має право залишити рішенн я першої інстанції або поста нову апеляційної інстанції б ез змін, а скаргу (подання) без задоволення.

Керуючись ст. ст. 1115, 1117, 1119, 11111 Госп одарського процесуального к одексу України, Вищий господ арський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу ОСОБ А_1 - залишити без задоволе ння.

Ухвалу господарського суд у Львівської області від 03.11.2008 т а постанову Львівського апел яційного господарського суд у від 27.01.2009 у справі №2/1144-7/398 - залишити без змін.

Головуючий: І.Панова

Судді: Л. Продаєвич

М.Хандурін