КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-2766/11
Провадження № 2/1609/6644/11
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.09.2011 року Суддя Київського районного суду м.Полтави Шаповал Т.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ГЖЕД №7 відділу ГІРФО Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області про уточнення місця проживання,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про про уточнення місця проживання.
Зазначена позовна заява не відповідає вимогам,встановленим ст.119 ЦПК України,оскільки позивачем неточно викладені позовні вимоги.
Не вказує позивач чому звертається з таким позовом до відділу ГІРФО Київського РВ ПМУ УМВС в Полтавській області,який не є юридичною особою,та в значенні ст.28 ЦПК України не може бути стороною у справі.
Позивачем не надано документального підтвердження звільнення її від сплати судового збору та не в повному обсязі сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху,надавши позивачу час для усунення виявлених недоліків.
З врахуванням викладеного,керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ГЖЕД №7 ,відділу ГІРФО Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області про уточнення місця проживання залишити без руху.
Надати позивачу для усунення недоліків строк тривалістю три календарні дні з дня одержання копії ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В.Шаповал
Суд | Київський районний суд м. Полтави |
Дата ухвалення рішення | 12.09.2011 |
Оприлюднено | 24.06.2016 |
Номер документу | 58436727 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Київський районний суд м. Полтави
Шаповал Т. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні