Справа № 755/18396/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" квітня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Києві клопотання прокурора про зміну покарання у кримінальному провадженні № 12014100040018129 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: м. Северодонецьк, Луганської обл., громадянина України, українця, з повною вищою освітою, неодруженого, має на утриманні двох синів: Дениса, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 /, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.1 ст.222 КК України, -
в с т а н о в и в:
До суду надійшло клопотання прокурора про заміну ОСОБА_4 покарання у виді штрафу іншим покаранням 250 годин громадських робіт.
В судовому засіданні прокурор клопотання не підтримав, просив у його задоволенні відмовити, оскільки засуджений ОСОБА_4 рішення суду виконав та сплатив штраф призначений вироком Дніпровського районного суду м. Києва. ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.
У відповідно до ст. 537 КПК України питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України вирішується суддею суду, який ухвалив вирок.
Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 19.10.2015 року ОСОБА_4 за ч.1 ст.366 КК України засуджено до покарання у виді штрафу у розмірі двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день постановлення вироку становить 4250 гривень, з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій протягом 1 року. На підставі ст.49 КК України його звільнено від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.222 КК України у зв`язку із закінченням строків давності. Вирок набрав законної сили 24.11.2015 року.
Відповідно до ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 було засуджено за ч.1 ст.366 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі4250 гривень. Згідно квитанції від 30.03.2016 року штраф в розмірі 4250 гривень сплачено.
Отже, суд приходить до висновку про необхідність відмовити в задоволенні клопотання прокурора про заміну покарання.
На підставі наведеного та керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України суд,
у х в а л и в:
У задоволенні клопотання прокурора про зміну покарання у кримінальному провадженні № 12014100040018129 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії ухвали.
Суддя:
Суд | Дніпровський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 22.04.2016 |
Оприлюднено | 13.03.2023 |
Номер документу | 58440738 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Дніпровський районний суд міста Києва
Курило А. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні