У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Номер провадження 1-кс/229/284/2015
Справа № 229/1904/15-к
05 червня 2015 р. м. Дружківка
Слідчий суддя суддя Дружківського міського суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Дружківського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_3 , особи у володіцнні якої знаходяться запитуємі документи, розглянувши клопотання слідчого СВ Дружківського МВ ГУМВС України в Донецькій області у кримінальному провадженні № 12014050260000463 від 25.03.2014 року, , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю
ВСТАНОВИВ:
До Дружківського міського суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ Дружківського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження приходить до наступних висновків:
Клопотання надійшло до суду «05» 06.2015року
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
В клопотанні зазначені наступні документи, які містять охоронювану законом таємницю - відомості, які можуть становити банківську таємницю що засвідчують надходження та подальший рух грошових коштів, а саме, виписку банку про рух грошових коштів по рахунку № НОМЕР_1 відкритий в Краматорській філії ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МФО НОМЕР_2 на ім`я ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , за період з 21.10.2013 року по 13.01.2014 року, що знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , . В обґрунтування, необхідності вилучення та підстав вважати, що необхідні речі знаходяться у власності « ІНФОРМАЦІЯ_3 » слідчий довів, що Слідчим відділом Дружківського МВ ГУМВС України в Донецькій області здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 12014050260000463 від 25.03.2014 року, за ознаками ст.191 ч.2 КК України, про те, що в період з 30.10.2013р. до 31.12.2014р. посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 зловживаючи своїм службовим становищем розтратили грошові кошти міського бюджету в сумі 55 000 грн. Під час досудового розслідування встановлено, що платіжним дорученням № 22 від 08.01.2014 р., з рахунку № НОМЕР_1 МФО НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , на рахунок № НОМЕР_4 відкритий в Краматорській філії ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МФО НОМЕР_2 на ім`я ІНФОРМАЦІЯ_4 , було перераховано грошові кошти у сумі 25000 грн. без ПДВ, у якості повернення помилково перерахованих грошових коштів згідно листа № 811 від 31.12.2013 р., за договором поставки товару № 27 від 21.10.2013 р., укладеного між директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 та начальником ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 . З метою всебічного, повного, неупередженого розслідування кримінального провадження виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю відомості, які можуть становити банківську таємницю що засвідчують надходження та подальший рух грошових коштів, а саме, виписку банку про рух грошових коштів по рахунку № НОМЕР_1 відкритий в Краматорській філії ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МФО НОМЕР_2 на ім`я ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , за період з 21.10.2013 року по 13.01.2014 року, що знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , щоб отримати можливість ознайомитися з ними, щоб довести обставини, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для приєднання до матеріалів кримінального провадження, у якості доказів, при неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Необхідність розглянути це клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться запитувані речі, в зв`язку з тим, що є ймовірність знищення або пошкодження необхідних речей.
Відповідно до ч.2.ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Дане клопотання слід розглядати без особи у володінні якої знаходяться речі, зазначені у клопотанні слідчого, бо слідчим повністю та обґрунтовано доведено, що існує реальна загроза зміни або знищення документів..
Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.
Тимчасовий доступ до документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбачений ст.. 131 ч.2 п.5 КПК України, органом досудового слідства доведено необхідність застосування цього заходу, що передбачено ст.. 132 КПК України. Вказані обставини є достатніми підставами, передбаченими ст.. 163 ч.6 КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасованого доступу до документів та речей, які містять охоронювану законом таємницю. містять охоронювану законом таємницю. Було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Таким чином, клопотання органу досудового слідства є обґрунтованим, заснованим на законі, доводи слідчого знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159, 163-164 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дружківського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - відомості, які можуть становити банківську таємницю що засвідчують надходження та подальший рух грошових коштів, а саме, виписку банку про рух грошових коштів по рахунку № НОМЕР_1 відкритий в Краматорській філії ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МФО НОМЕР_2 на ім`я ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , за період з 21.10.2013 року по 13.01.2014 року, що знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , щоб отримати можливість ознайомитися з ними, щоб довести обставини, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для приєднання до матеріалів кримінального провадження, у якості доказів, при неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Проведення зазначеної слідчої дії доручити оперуповноваженому СДСБЕЗ Дружківського МВ ГУМВС України в Донецькій області капітану міліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому Дружківського МВ ГУМВС України в Донецькій області ст.лейтенанту міліції ОСОБА_7 .
Наслідки невиконання ухвали передбачені ст. 166 КПК України.
Строк дії ухвали один місяць з моменту її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Дружківський міський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 05.06.2015 |
Оприлюднено | 15.03.2023 |
Номер документу | 58449271 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Дружківський міський суд Донецької області
Молібога Г. В.
Кримінальне
Дружківський міський суд Донецької області
Молібога Г. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні