Ухвала

від 18.05.2016 по справі 466/2186/15-ц

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 466/2186/15-ц

У Х В А Л А

судового засідання

18 травня 2016 року м Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого - судді Невойта П.С.

за участю представників ОСОБА_1, ОСОБА_2

при секретарі с/з ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека №249», треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення вартості частки майна товариства, -

УСТАНОВИВ:

23.03.2015 р. ОСОБА_1, ОСОБА_4 звернулись до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека №249», треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека №249» на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_4 вартості належних їм часток майна товариства в розмірі відповідно до висновку проведеної будівельно-технічної експертизи.

Ухвалою суду від 24.03.2015 року накладено арешт на нежитлове приміщення загальною площею 73,7 кв.м. «Аптека № 249» що на вул. Грінченка,4 у м.Львові, та належить на праві власності Товаристу з обмеженою відповідальністю «Аптека №249» і заборонено учасникам товариства ОСОБА_5, ОСОБА_6 та будь-яким іншим (у т.ч. і керівнику) стороннім особам вчиняти будь-які дії щодо відчуження вказаного нежитлового приміщення, передачі його у заставу чи укладення інших цивільно-правових угод щодо зазначеного вище нежитлового приміщення.

Ухвалою суду від 02.06.2015 року визнано мирову угоду між сторонами та провадження у справі закрито.

Одночасно з клопотання про закриття провадження у справі представник відповідача просив суд зняти арешт з даного майна у зв'язку з визнанням мирової угоди.

Сторони та їх представники не заперечили щодо задоволення клопотання.

Вважаю, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.154 ЦПК України, суд за клопотанням однієї з сторін може постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Як вбачається з ухвали суду від 02.06.2015 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека №249», треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення вартості частки майна товариства закрито. а тому слід скасувати заходи забезпечення позову, які було вжито на підставі ухвали суду від 24.03.2015 року.

Керуючись ст.ст. 154, 209,210 ЦПК України, суд:

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на нежитлове приміщення загальною площею 73,7 кв.м. «Аптека № 249» що на вул. Грінченка,4 у м.Львові, та належить на праві власності Товаристу з обмеженою відповідальністю «Аптека №249» і заборони учасникам товариства ОСОБА_5, ОСОБА_6 та будь-яким іншим (у т.ч. і керівнику) стороннім особам вчиняти будь-які дії щодо відчуження вказаного нежитлового приміщення, передачі його у заставу чи укладення інших цивільно-правових угод щодо зазначеного вище нежитлового приміщення, які вжиті ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 24.03.2015 року у справі № 466/2186/15-ц.

Стягувачі: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1, АДРЕСА_1;

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН - НОМЕР_2, АДРЕСА_2;

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Аптека № 249» ЄДРПОУ 22333908 м.Львів, вул. Грінченка, буд. 4.

Ухвала може бути подана до виконання до 18 травня 2017 року.

Виконання ухвали доручити Шевченківському відділу державної виконавчої служби ЛМУЮ.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_7