Судовий наказ
від 01.08.2011 по справі 2-н-1614/11
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

01.08.2011

Справа № 2-н-1614/2011 р.

СУДОВИЙ НАКАЗ

01 серпня 2011 р. суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Тихонова Н.С., розглянувши заяву Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення суми боргу за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення.

У відповідності до вимог ст. 526, 527, 530 ЦК України, керуючись ст.ст. 95-105 ЦПК України,

Н А К А З У Ю:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, 36, м. Миколаїв, в солідарному порядку на користь МКП «Миколаївводоканал» суму заборгованості з станом на 15.07.2011 р. за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 4 813 грн. 47 коп. на розрахунковий рахунок № 260043695 в ВАТ «Райффайзен банк «Аваль» м. Миколаєва, МФО 326182, ЄДРПОУ 3144814.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, 36, м. Миколаїв, на користь МКП «Миколаївводоканал» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи наказного провадження в розмірі 30 грн. 00 коп., з кожного по 06 грн. 00 коп., на розрахунковий рахунок № 260043695 в ВАТ «Райффайзен банк «Аваль» м. Миколаєва, МФО 326182, ЄДРПОУ 3144814.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, 36, м. Миколаїв, на користь держави судовий збір у розмірі 25 (двадцять п’ять) грн. 50 коп., з кожного по 05 грн. 10 коп.

Суддя: Н.С.Тихонова

Згідно п. 1 ст. 105 ЦПК України маєте право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати вимогам ч.3, та ч. 4 ст. 105 ЦПК України.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України в разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили й суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

СудЛенінський районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення01.08.2011
Оприлюднено24.06.2016
Номер документу58453596
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-1614/11

Ухвала від 14.12.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Шишилін О. Г.

Ухвала від 21.11.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Шишилін О. Г.

Ухвала від 13.06.2017

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Гальонкіна Ю. С.

Судовий наказ від 04.07.2011

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Фастовець В. М.

Ухвала від 02.11.2011

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Пономарьов О. П.

Ухвала від 17.11.2011

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Криворучко І. В.

Судовий наказ від 17.06.2011

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Прокудіна Н. Г.

Судовий наказ від 01.08.2011

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Тихонова Н. С.

Судовий наказ від 14.04.2011

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дуда О. О.

Ухвала від 11.04.2011

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дуда О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні