Ухвала

від 22.06.2016 по справі 497/1266/16-ц

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

22.06.2016

Справа № 497/1266/16-ц

Номер рядка звіту 38

Провадження № 2/497/550/16

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення до судового розгляду

22.06.2016 року м. Болград

Суддя Болградського районного суду Одеської області Кодінцева С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Болградського району Одеської області про скасування рішення та визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом та просить постановити рішення, яким визнати незаконним та скасувати рішення ОСОБА_2 сільської ради № 132-V від 30.03.2008 року про безоплатну передачу у власність земельної ділянки по вул.. Гоголя, 16 в с. Дмитрівка, площею 0,25 га громадянину ОСОБА_3 для забудови та обслуговування житлової будівлі; визнати за ним, позивачем, право власності на домоволодіння та земельну ділянку по вул. Гоголя, 16 в с. Дмитрівка як на спадкове майно по закону після смерті брата ОСОБА_4, померлого 19 грудня 1999 року. Крім того, просить відстрочити йому сплату судового збору до ухвалення рішення.

Підстав для відмови у відкритті провадження, передбачених ч. 2 ст.122 ЦПК України, у справі немає.

З метою перевірки доводів позовної заяви та для підготовки справи до судового розгляду слід витребувати з Одеського державного нотаріального архіву копію спадкової справи № 1410/2000 щодо майна ОСОБА_4, померлого 19 грудня 1999 року.

Крім того, клопотання позивача щодо забезпечення доказів задовольнити, та слід витребувати у відповідача ОСОБА_2 сільській раді Болградського району Одеської області рішення ОСОБА_2 сільської ради № 132-V від 30.03.2008 року та всі документи, на підставі яких було винесено це рішення.

Окрім іншого, позивач просить відстрочити йому сплату судового збору до прийняття судового рішення з огляду на його похилий він (ІНФОРМАЦІЯ_1) та вкрай важкий матеріальний стан.

Відповідно до положень ст. 82 ч.1 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відстрочення - це перенесення строку виконання обов'язку сторони щодо сплати судового збору на інший час.

Приймаючи до уваги, що позивач є особою похилого віку, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонером, інших видів доходів не отримує, суддя вважає за можливе клопотання позивача задовольнити, та відстрочити сплату судового збору до постановлення судового рішення по цій справі.

Керуючись ст.ст.11, 82, 122 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Болградського району Одеської області про скасування рішення та визнання права власності на спадкове майно.

Призначити судове засідання в приміщенні Болградського районного суду Одеської області (Одеська область, м. Болград, вул. 25 Серпня, № 192, каб. № 4) на 14.07.2016 року о 09:00 годині.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 04 липня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Викликати сторони у судове засідання.

Зобов’язати Одеський державний нотаріальний архів: 65089, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, № 92-А надіслати на адресу суду: 68702, Одеська область, м. Болград, вул. 25 Серпня, № 192 у строк до 04 липня 2016 року копію спадкової справи № 1410/2000 щодо майна ОСОБА_4, померлого 19 грудня 1999 року.

Зобов’язати ОСОБА_2 сільську раду Болградського району Одеської області: Одеська область, Болградський район, с. Дмитрівка, вул. Леніна, № 135 надати на адресу суду у строк до 04 липня 2016 року копії, засвідчені належним чином рішення ОСОБА_2 сільської ради № 132-V від 30.03.2008 року та всі документи, на підставі яких було винесено це рішення.

Клопотання позивача задовольнити, відстрочити сплату судового збору до постановлення судового рішення по цій справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кодінцева С.В.