Ухвала
від 22.06.2016 по справі 821/685/16
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД


УХВАЛА

22 червня 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/685/16

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Варняка С.О.,

при секретарі: Багненко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Херсонської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження № 39 від 29.01.2016 р. та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Представник відповідача заявила клопотання про залучення в якості третьої особи - Департамент екології та природних ресурсів Херсонської обласної державної адміністрації.

Позивач та його представник по суті данного клопотання заперечували.

Представник відповідача заявила клопотання про зупинення провадження для надання додаткових доказів.

Позивач та його представник по суті клопотання про зупинення провадження покладалися на розсуд суду.

Згідно з ч.1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Частиною 4 ст. 71 КАС України визначено, що суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Частиною 2 ст. 53 КАС України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладені обставини суд вважає, що клопотання відповідача належить задовольнити.

Керуючись ст. 156 КАС України,

ухвалив :

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Департамент екології та природних ресурсів Херсонської обласної державної адміністрації.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження № 39 від 29.01.2016 р. та зобов'язання вчинити певні дії до 20.07.2016 року.

Наступне судове засідання призначити на 20 липня 2016 року о 09:30 год.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Варняк С.О.

СудХерсонський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.06.2016
Оприлюднено24.06.2016
Номер документу58460643
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —821/685/16

Постанова від 05.08.2016

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Варняк С.О.

Ухвала від 05.08.2016

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Варняк С.О.

Ухвала від 20.07.2016

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Варняк С.О.

Ухвала від 20.07.2016

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Варняк С.О.

Ухвала від 22.06.2016

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Варняк С.О.

Ухвала від 31.05.2016

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Варняк С.О.

Ухвала від 20.05.2016

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Варняк С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні