Ухвала

від 14.06.2016 по справі 826/1213/15

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 826/1213/15 Головуючий у 1-й інстанції: Шулежко В.П.

Суддя-доповідач: Мацедонська В.Е.

У Х В А Л А

14 червня 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Мацедонської В.Е.,

суддів Глущенко Я.Б., Пилипенко О.Є.,

при секретарі Горяіновій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Домінанта фуд» на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 26 лютого 2015 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м.Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Домінанта фуд» про стягнення боргу,-

в с т а н о в и в:

Постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 26 лютого 2015 року адміністративний позов Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м.Києві задоволено, стягнуто з ТОВ «Домінанта фуд» загальну суму податкового боргу в розмірі 2658784,45 грн., шляхом перерахування грошових коштів з усіх розрахункових рахунків відповідача на відповідні бюджетні рахунки: суму податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 780319,70 грн. на бюджетний рахунок №31110009700007 (одержувач: УДКСУ у Печерському p-ні м.Києва, код 38004897, в ГУ ДКСУ у м.Києві, МФО 820019, код платежу 1102100); суму податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 1864836,86 грн. на бюджетний рахунок №31112029700007 (одержувач: УДКСУ у Печерському p-ні м.Києва, код 38004897, в ГУ ДКСУ у м.Києві, МФО 820019, код платежу 14010100); суму податкового боргу з авансових внесків з податку на прибуток у розмірі 13627,89 грн. на бюджетний рахунок №31117165700007 (одержувач: УДКСУ у Печерському p-ні м.Києва, код 38004897, в ГУ ДКСУ у м.Києві, МФО 820019, код платежу 1102400).

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції з мотивів порушення норм матеріального та процесуального права, та прийняти нову постанову, якою відмовити ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м.Києві в позові.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2015 року зупинено апеляційне провадження у справі №826/1213/15 за адміністративним позовом ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м.Києві до ТОВ «Домінанта фуд» про стягнення податкового боргу до набрання законної сили судовим рішенням по справі №826/15433/13-а.

27 травня 2016 року на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшла копія постанови Окружного адміністративного суду м.Києва від 25 березня 2016 року у справі №826/15433/13-а із супровідним листом Окружного адміністративного суду м.Києва від 24 травня 2016 року №826/15433/13-а/6044/16, яким повідомлено, що постанова Окружного адміністративного суду м.Києва від 25 березня 2016 року у справі №826/15433/13-а набрала законної сили 29 квітня 2016 року.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.156, 195, 196, 206, 211, 254 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м.Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Домінанта фуд» про стягнення боргу - поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 21 червня 2016 року.

Головуючий суддя В.Е.Мацедонська

Судді Я.Б.Глущенко

О.Є.Пилипенко