ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
21 червня 2016 року Справа № 924/1844/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючий суддя суддіАлєєва І.В. (доповідач), Дроботова Т.Б., Рогач Л.І., розглянувши матеріали касаційної скарги Хмельницького заводу "Полімер"
на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 23.03.2016 року
у справі № 924/1844/15 Господарського суду Хмельницької області
за позовом Хмельницького заводу "Полімер"
до 1. Хмельницької міської ради
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопак"
про визнання недійсним та припинення на майбутнє договору оренди землі,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 19.05.2016 року у складі колегії суддів: Швеця В.О.(головуючий), Гоголь Т.Г., Добролюбової Т.В. касаційна скарга Хмельницького заводу "Полімер" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 23.03.2016 року прийнята до провадження та призначена до розгляду.
У зв'язку з перебуванням судді Швеця В.О. на лікарняному, розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 14.06.2016р. №08.03-04/2053 призначено проведення повторного автоматичного розподілу судової справи №924/1844/15, відповідно до якого визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Алєєва І.В. (доповідач), судді - Дроботова Т.Б., Рогач Л.І.
На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 111 4 , Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до провадження касаційну скаргу Хмельницького заводу "Полімер" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 23.03.2016 року у справі № 924/1844/15.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 12 липня 2016 року о 12 год. 10 хв., у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202 .
3. Хмельницькій міській раді, Товариству з обмеженою відповідальністю "Технопак" надати відзив на касаційну скаргу Хмельницького заводу "Полімер" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 23.03.2016 року до дня слухання справи № 924/1844/15.
4. Представникам необхідно при собі мати оригінали довіреностей (інші документи для підтвердження повноважень) та належним чином їх засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.
5. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.
6. З урахуванням порядку пропуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше, ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.
Головуючий суддя(доповідач) І.В. Алєєва
Суддя Т.Б. Дроботова
Суддя Л.І. Рогач
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 21.06.2016 |
Оприлюднено | 23.06.2016 |
Номер документу | 58464017 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Алєєва I.B.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні