Ухвала
від 22.06.2016 по справі 913/703/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

22 червня 2016 року Справа № 913/703/16

Провадження № 9/913/703/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КУБ 2013», м. Алчевськ Луганської області

до Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат», м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 1 220 133 грн. 46 коп.

суддя Ворожцов А.Г.

секретар судового засідання Богуславська Є.В.,

у засіданні брали участь :

від позивача - ОСОБА_1, довіреність дійсна до 31.12.2017,

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 01-026-1024 від 24.12.2015.

в с т а н о в и в:

суть спору : позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 1220133,46 грн. за договором № АМК-1103-2015-усл від 12.11.2015.

У судове засідання прибули повноважні представники сторін.

Представником позивача, ТОВ «КУБ 2013» , у судовому засіданні суду надано письмові пояснення від 22.06.2016 по суті спору.

Від відповідача, ПАТ «Алчевський металургійний комбінат», надійшло письмове клопотання № 026-40/1 від 17.06.2016 про відкладення розгляду справи, у зв'язку з необхідністю підготування належного обґрунтування своєї правової позиції та пояснень по суті заявлених позивачем вимог.

Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 07.06.2016 у справі сторонами виконані не в повному обсязі, відповідачем відзив на позовну заяву не надано.

З урахуванням викладеного розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 20.07.2016 на 12 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, зал судових засідань № 109.

3. Зобов'язати позивача надати:

- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердженням та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів;

- у разі часткової/повної сплати відповідачем суми боргу надати належним чином засвідчені копії платіжних документів - до матеріалів справи;

- провести звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи , за результатами звірення скласти акт, підписаний акт подати суду.

4. Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- за наявності надати докази сплати суми боргу, засвідчені копії платіжних документів - до матеріалів справи;

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою боргу надати контррозрахунок.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України.

Суддя А.Г. Ворожцов

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення22.06.2016
Оприлюднено29.06.2016
Номер документу58464684
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/703/16

Рішення від 20.07.2016

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ворожцов А.Г.

Ухвала від 22.06.2016

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ворожцов А.Г.

Ухвала від 07.06.2016

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ворожцов А.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні