Ухвала

від 14.04.2010 по справі 42/317-09

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

"12" квітня 2010 р. Справа № 42/317-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Камишева Л.М., судді Терещенко О.І. , Токар М.В.*

при секретарі Шубіній Ю.Є.

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_1, дор. № 02-06/10 від 10.03.2010 р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача вх. № 715Х/1-9 на рішення господарського суду Харківської області від 11.02.10 по справі № 42/317-09

за позовом Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків

до Харківського обласного об'єднання Всеукраїнського товариства "Просвіта" ім. Т.Г.Шевченка, м. Харків

про виселення

встановила:

Рішенням господарського суду Харківської області від 11.02.2010 р. по справі № 42/317-09 (суддя Мамалуй О.О.) в позові відмовлено.

Позивач з рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального права, просить рішення скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги.

Відповідач письмовий відзив на апеляційну скаргу не надав.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, ухвала від 10.03.2010 р., надіслана на адресу позивача, зазначену в апеляційній скарзі, повернулася з відміткою пошти "дослати на Харків-200".

Враховуючи, що позивач не був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи та невиконання відповідачем вимог ухвали від 10.03.2010 р., колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, колегія суддів

ухвалила:

1. Розгляд справи відкласти на "26" квітня 2010 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2 поверх, кімн. № 210.

2. Відповідачу не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати письмовий відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі.

3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

4. Попередити сторони, що в разі невиконання або неналежного виконання вимог цієї ухвали справу буде розглянуто за наявними у ній матеріалами.

Головуючий суддя Камишева Л.М.

Судді Терещенко О.І.

Токар М.В.*