Ухвала
від 21.06.2016 по справі 363/4921/15-ц
ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"21" червня 2016 р. Справа № 363/4921/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2016 року Вишгородський районний суд Київської області в складі

головуючого - судді ОСОБА_1, при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ПАТ «Український будівельно-інвестиційний банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості ,

встановив:

учасники судового розгляду зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, клопочучи про її визнання судом.

За умовами мирової угоди з метою врегулювання існуючого спору сторони домовились про наступне:

«1. ОСОБА_4 засвідчують, що Додатковим договором № 2 від 23 травня 2016 року до Кредитного договору № KR/00-04/123 від 13.09.2007 року домовились реструктуризувати заборгованість за Кредитним договором в доларах США шляхом переведення її в валюту України - гривню, за офіційним курсом Національного Банку України на день підписання Додаткової угоди - 23 травня 2016 р. (25,201506 за 1 долар США).

2. ОСОБА_3 визнає що його заборгованість перед Публічним акціонерним товариством "Український будівельно-інвестиційний банк" станом на дату укладення цієї мирової угоди - 21.06.2016 р. становить 667 993,93 (Шістсот шістдесят сім тисяч дев'ятсот дев'яносто три) гривні 93 копійки .

3. ОСОБА_4 цієї ОСОБА_4 угоди домовились, що станом на дату укладення цієї мирової угоди сума заборгованості перед Банком становить 667 993,93 (Шістсот шістдесят сім тисяч дев'ятсот дев'яносто три) гривні 93 копійки, з яких:

1) 261 179,24 (Двісті шістдесят одна тисяча сто сімдесят дев'ять) гривень 24 копійки - сума заборгованості, що підлягає сплаті Позичальником, та

2) 406 814,69 (Чотириста шість тисяч вісімсот чотирнадцять) гривень 69 копійок - сума заборгованості, що прощається (анулюється) Банком.

Тобто, сума заборгованості Позичальника, що прощається (анулюється) Банком, розраховується за формулою:

S 2 =S 1 * k, де

S 2 - сума заборгованості, що прощається (анулюється) Банком;

S 1- сума заборгованості, що підлягає сплаті Позичальником,

k (коефіцієнт) = 1,558.

4. Процентна ставка за користування грошовими коштами, що підлягають сплаті Позичальником за цією мировою угодою, становить 12% річних.

Процентна ставка для суми заборгованості, що прощається (анулюється) Банком, становить 0,0001% річних.

5. Позичальник зобов'язується в строк не пізніше 2 (двох) днів від дня підписання цієї ОСОБА_4 угоди укласти з Банком Договір про внесення змін до Іпотечного договору № кдз4751 від 21 вересня 2007 року, посвідченого ОСОБА_5 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, за яким надати додаткове забезпечення за Кредитним договором № KR/00-04/123 від 13.09.2007 року, а саме, передати в іпотеку наступне майно:

- земельну ділянку, площею - 0,2500га, яка розташована за адресою: Київська область, Вишгородський район, село Рикунь, вулиця Карла Маркса, будинок № 27 (двадцять сім), кадастровий номер 3221855303:07:082:0152, цільове призначення: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівль і споруд,

та внести зміни у Статтю 6 Іпотечного договору № кдз4751 від 21 вересня 2007 року, посвідченого ОСОБА_5 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, а саме, доповнити її можливістю звернення стягнення на Предмет іпотеки в позасудовому порядку за рахунок застереження про задоволення вимог «Іпотекодержателя».

6. Позичальник зобов'язується щомісячно, не пізніше останнього робочого дня поточного місяця, здійснювати часткове погашення суми боргу згідно погодженого сторонами Графіку погашення заборгованості, викладеного у Додатку №1 до цієї ОСОБА_4 угоди, що є його невід'ємною частиною. Остаточне погаше ння суми боргу Позичальник зобов'язується здійснити до 12 вересня 2022 року включно.

Прощення (анулювання) суми заборгованості Позичальника, визначеної у підпункті 2) пункту 3 цієї ОСОБА_4 угоди, здійснюється Банком згідно погодженого сторонами Графіку погашення заборгованості, викладеного у Додатку №1 до цієї ОСОБА_4 угоди, що є його невід'ємною частиною.

Позичальник має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково. У разі дострокового (до 12 вересня 2022 року) часткового або повного погашення Позичальником належної до сплати суми боргу, Банк здійснює прощення (анулювання) відповідної суми, що розраховується за формулою, визначеною у п. 3 цієї ОСОБА_4 угоди.

7. У разі порушення Позичальником порядку внесення платежів в рахунок погашення суми боргу, що підлягає сплаті, прощення чергових платежів за заборгованістю, що підлягає прощенню (анулюванню), Банком не здійснюється.

8. Щомісячне часткове погашення суми боргу здійснюється Позичальником або шляхом внесення в касу Банку готівкових коштів, або шляхом перерахунку безготівкових коштів на рахунок відкритий Позичальником у Публічному акціонерному товаристві «Український будівельно-інвестиційний банк». У призначенні платежу має бути зазначено, що платіж здійснюється на виконання мирової угоди від 21 червня 2016 року між ОСОБА_3 та Публічним акціонерним товариством «Український будівельно-інвестиційний банк».

9. В день остаточного погашення Позичальником суми боргу Банк видає Позичальнику довідку про відсутність заборгованості.

10. Підписанням цієї мирової угоди, ОСОБА_3 свідчить, що укладення ОСОБА_4 угоди здійснюється за його ініціативою та згодою.

11. Ухвала Вишгородського районного суду Київської області про визнання даної ОСОБА_4 угоди є виконавчим документом згідно ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження».

12. ОСОБА_4 погодили, що у разі несплати ОСОБА_3 сум заборгованості у порядку визначеному пунктами 6, 8 цієї ОСОБА_4 угоди, невиконання пункту 5 цієї ОСОБА_4 угоди, Публічне акціонерне товариство "Український будівельно-інвестиційний банк" має право направити Ухвалу Вишгородського районного суду Київської області про визнання цієї ОСОБА_4 угоди до державної виконавчої служби для виконання шляхом:

стягнення з ОСОБА_3 (паспорт: НА№093061, виданий Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області, 27 листопада 1996р. , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання якого: Київська область, Вишгородський район, село Рикунь, вулиця Карла Маркса, буд.27) на користь Публічного акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк" (код платника податків згідно з Єдиним державним реєстром підприємств та організацій України 26547581, місце реєстрації/фактичне місце знаходження: місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок № 30-В, заборгованості за Кредитним договором № KR/00-04/123 від 13.09.2007 року у розмірі 667 993,93 (Шістсот шістдесят сім тисяч дев'ятсот дев'яносто три гривні) 93 копійки та відшкодування понесених судових витрат у сумі 9 665,75 (Дев'ять тисяч шістсот шістдесят п'ять) гривень 75 копійок.

13. ОСОБА_4 угоди беруть на себе обов'язок добросовісно виконувати зобов'язання, які покладені на них в результаті підписання ОСОБА_4 угоди. У разі невиконання сторонами умов цієї ОСОБА_4 угоди, вона підлягає виконанню в примусовому порядку через органи Державної виконавчої служби України.

14. ОСОБА_4 дійшли згоди, що з моменту належного виконання цієї ОСОБА_4 угоди питання, які були предметом позову у справі № 363/4921/15-ц, та зазначені в п. 1 та п. 2 цієї ОСОБА_4 угоди, вважаються урегульованими.

15. ОСОБА_4 заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_4 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

16. Якщо у процесі виконання цієї ОСОБА_4 угоди відбудеться реорганізація Банку, зміниться його форма власності, чи відбудуться зміни підпорядкованості Банку ця ОСОБА_4 угода зберігає силу для його правонаступників відповідно».

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 206 ЦПК України, учасникам судового розгляду роз'яснені та зрозумілі.

З огляду на зазначене та оскільки перешкод для визнання такої угоди в цій справі не виявлено, згідно ч. 5 ст. 175 ЦПК України слід постановити ухвалу про визнання цієї мирової угоди та провадження в справі закрити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175 і п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,

ухвалив:

визнати мирову угоду укладену між представником Публічного акціонерного товариства «Український будівельно-інвестиційний банк» ОСОБА_6 та ОСОБА_3 від 21 червня 2016 року та провадження в цій справі закрити згідно п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд.

Суддя

СудВишгородський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення21.06.2016
Оприлюднено29.06.2016
Номер документу58468047
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —363/4921/15-ц

Ухвала від 08.07.2016

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Баличева М. Б.

Ухвала від 21.06.2016

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Чірков Г. Є.

Ухвала від 01.12.2015

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Чірков Г. Є.

Ухвала від 01.12.2015

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Чірков Г. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні