Постанова

від 03.06.2011 по справі 4-444/11

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №4-444/11

Провадження № 4-444/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.06.2011 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого судді Шаповал Т.В.

при секретарі Отюговій О.І.

за участю прокурора Каралаш Ю.В.

розглянувши у м.Полтаві в приміщенні суду подання слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, розлученого , ІНФОРМАЦІЯ_3, працює заступником начальника управління охорони при супроводженні вантажів ПП «Явір 2000», раніше не судимого, місце прописки с. Кобинці, Миргородського району, Полтавської області, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Органами досудового слідства 24.05.2011 року порушено кримінальну справу № 11210232 відносно ОСОБА_2 за фатом таємного викрадення майна належного ПП «Явір 2000» за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Згідно матеріалів кримінальної справи, 21.05.2011 р. ОСОБА_2 близько обіду правомірно перебуваючи в приміщенні адміністративного будинку ПП «Явір 2000», що знаходиться за адресою вул.Покровська, 67-б в м.Полтава, шляхом підбору ключа проник до кабінету № 17 в якому шляхом підбору ключа проник до сховища, яким був металевий сейф, з якого таємно викрав грошові кошти в сумі 55 196 грн., в подальшому перебуваючи в кабінеті № 14, шляхом підбору ключа проник до сховища, яким був металєвий сейф, з якого таємно викрав грошові кошти в сумі 36 675 грн.

За даним фактом 24.05.2011 року порушена кримінальна справа стосовно ОСОБА_2 ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

25 травня 2011 року о 15 год. 30 хв. ОСОБА_2 затриманий в порядку ст. 115 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Постановою суду від 27 травня 2011 року продовжено термін затримання ОСОБА_2 до 10 діб.

02 червня 2011 року ОСОБА_2 пред’явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Суд, заслухавши пояснення слідчого, який підтримав подання, обвинуваченого, який проти подання не заперечував, прокурора, який згоден з поданням, дослідивши матеріали подання, та вивчивши матеріали кримінальної справи, приходить до висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Суд бере до уваги, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на термін, більший ніж три роки, постійного місця проживання у м. Полтаві не має, тому на підставі викладеного у суду є підстави вважати, що перебуваючи на волі, обвинувачений, може перешкодити встановленню істини у справі, ухилитися від слідства та суду, а інші запобіжні заходи не забезпечать його належної поведінки.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_2 крім тяжкості злочину судом враховано і інші обставини, а саме особу обвинуваченого , сімейний стан, місце проживання, інші обставини, які його характеризують.

Суд вважає за можливе застосувати відносно ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді взяття під варту та приходить до висновку, що інші запобіжні заходи не забезпечать його належної поведінки.

Керуючись ст. ст. 155, 165-1, 165-2 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом трьох діб з моменту її проголошення.

Головуючий Т.В. Шаповал