Справа № 204/3081/16-п
Провадження № 3/204/832/16 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
49006, м. Дніпропетровськ, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 червня 2016 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Самсонова В.В. розглянувши матеріал, що надійшов із ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ПАТ «Дніпропетровське автотранспортне підприємство 11203», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
про притягнення до адміністративної відповідальності у відповідності до ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И Л А:
25 березня 2016 року при перевірці ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ПАТ «Дніпропетровське автотранспортне підприємство 11203», код ЄДРПОУ 03113609, яке знаходиться за адресою:. м. Дніпропетровськ, вул. Ларіонова, 145, було встановлено: несвоєчасне подання головним бухгалтером Сухо ненко Н.В. платіжного доручення на перерахування до державного бюджету податку на прибуток, нарахованого у податковій декларації з податку на прибуток за 2013 рік по терміну сплати 11.03.2014 року за місцем складання документів, що призвело до виникнення заборгованості по податку на прибуток до Державного бюджету України у розмірі 1101,45 грн. Фактично заборгованість погашено 12.03.2014 року, дане порушення виявлено 02.03.2016 року, про що складено акт перевірки від 25.03.2016 року № 388/12-02/03113609, чим порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причин своєї неявки суду не повідомила.
Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ №417720 від 28 квітня 2015 року та актом перевірки № 388/12-02/03113609 від 25.03.2016 року.
Приймаючи до уваги вищевикладене, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, доведена.
Адміністративна справа надійшла до суду 07 червня 2016 року, тобто після закінчення строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Таким чином, справа повинна бути закрита, у зв’язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И Л А:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 - закрити у зв’язку зі збігом строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення на неї подання прокурором. В разі оскарження постанови або внесення на неї подання прокурора перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або подання прокурора.
Суддя В.В. Самсонова
Дата ухвалення рішення | 10.06.2016 |
Оприлюднено | 29.06.2016 |
Номер документу | 58479330 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
Самсонова В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні