Ухвала
від 22.06.2016 по справі 910/9507/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22.06.2016Справа № 910/9507/16

За позовомПублічного акціонерного товариства "ЕНЕРГОБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ЕНЕРГОБАНК" Брайко Станіслава Анатолійовича до Підприємства "Господарське управління федерації профспілок України" простягнення 11 460,36 грн. суддя Пукшин Л.Г.

Представники:

від позивача Шторгіна С.В. - представник за довіреністю № 09/05-95 від 08.06.16 від відповідача Глущенко О.М. - представник за довіреністю № 01-25-26 від 10.02.16 ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Публічного акціонерного товариства "ЕНЕРГОБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ЕНЕРГОБАНК" Брайко Станіслава Анатолійовича до Підприємства "Господарське управління федерації профспілок України" про стягнення 11 460,36 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 09.06.2012 між сторонами було укладено договір оренди нерухомого майна № 58, на підставі якого відповідачу було передане у строкове платне користування ізольовані нежитлові приміщення за адресою: 01012, м. Київ, майдан Незалежності, 2, загальною площею 91,5 кв. м.

28.02.2014 Додатковою угодою № 1 до договору сторони дійшли згоди щодо призупинення виконання своїх зобов'язань за договором оренди від 09.06.2012 починаючи з з 19 лютого 2014 року до дати повного відновлення будинку та введення його в експлуатацію, після наслідків пожежі.

13.04.2016 позивачем було направлено на адресу відповідача повідомлення-вимогу № 953/5 про повернення надмірно сплаченої суми орендну плату за лютий 2014 у розмірі 11 460,36 грн. Враховуючи, що вимога позивача була залишена без задаволення, останній звернувся до суду за захистом порушеного права.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.05.2016 порушено провадження у справі № 910/9507/16 за вказаною позовною заявою та призначено розгляд справи в судовому засіданні 15.06.2016.

У судовому засіданні 15.06.2016 за усним клопотання позивача було оголошено перерву в судовому засіданні до 22.06.2016.

У судове засідання, призначене на 22.06.2016, з'явились представники сторін.

Представник позивача надала письмову довідку для долучення до матеріалів справи та усні пояснення щодо повернених відповідачем коштів на рахунок банку в якому здійснюється процедура ліквідації.

Представник відповідача щодо доводів представника позивача заперечує та зазначає, що сума у розмірі 11 460,36 грн. була перерахована з рахунку Підприємства "Господарське управління федерації профспілок України" на вказаний у повідомленні- вимозі рахунок, жодних відомостей щодо здійсненням процедури ліквідації Публічного акціонерного товариства "ЕНЕРГОБАНК" відповідачу не було відомо.

У судовому засіданні представник позивача подав письмове клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору.

Враховуючи вказані обставини, суд, відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача, та продовжити процесуальний строк розгляду спору у справі № 910/8856/16.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду справи № 910/9507/16.

2. Продовжити строк розгляду спору у справі № 910/9507/16 на 15 днів.

3. Оголосити перерву в судовому засіданні до 03.08.16 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 22 .

Суддя Л.Г. Пукшин .

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення22.06.2016
Оприлюднено29.06.2016
Номер документу58490229
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/9507/16

Рішення від 03.08.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 22.06.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні