Рішення
від 22.06.2016 по справі 912/1934/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2016 рокуСправа № 912/1934/16 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 912/1934/16

за позовом: публічного акціонерного товариства "Кредобанк";

до відповідача: приватного підприємства "Сінтекс С";

про стягнення 9 689 грн. 14 коп.

Представники:

позивача - участі не брав;

відповідача - участі не брав.

Публічне акціонерне товариство "Кредобанк" звернулось до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з приватного підприємства "Сінтекс С" 9 680 грн. 15 коп. боргу по неповернутій сумі кредиту за договором про надання овердрафту № 18/14-Ш від 29.08.14, 8 грн. 99 коп. пені по прострочених відсотках, всього - 9 689 грн. 14 коп. та судові витрати.

Відповідачем не виконані вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 17.05.16, ухвали про відкладення розгляду справи від 06.06.1.6 та у строки, визначені господарським судом, як і станом на час засідання, не подано: відзив на позов та докази надіслання його копії заявнику; докази належного виконання зобов'язань по договору про надання овердрафту № 18/14-Ш від 29.08.14. Примірники вказаних ухвал направлено відповідачу за адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань і у позовній заяві. Поштові конверти із примірниками названих ухвал, повернуті органом поштового зв'язку господарському суду із зазначенням причини: "За закінченням терміну зберігання".

Господарським судом вжито належних заходів щодо повідомлення приватного підприємства "Сінтекс С" про дату, час і місце засідання.

Згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

При розгляді матеріалів справи господарський суд встановив наступне.

29.08.14 між публічним акціонерним товариством "Кредобанк" (далі за текстом - ОСОБА_1) та приватним підприємством "Сінтекс С" - Позичальником (далі за текстом - Підприємство) було укладено договір про надання овердтрафту № 18/14-Ш від 29.08.14 (далі за тексом - Договір).

Відповідно до змісту п.1 ОСОБА_1 зобов'язується надати Позичальнику Овердрафт, тобто надати у його власність грошові кошти у національній валюті для оплати наданих ним розрахункових документів в разі недостатності коштів на його поточному рахунку в межах встановленого максимального ліміту заборгованості в розмірі та на умовах, обумовлених ОСОБА_1, а Позичальник зобов'язується повернути його і сплатити проценти комісії за користування ним.

Пунктом 2.1. ОСОБА_1 обумовлено, що максимальний ліміт заборгованості по Овердрафту становить 20 000 гривень, який встановлюється на поточний рахунок Позичальника №2600401900651 у Кіровоградському відділенні Центральної філії Банку.

Відповідно до пункту 2.2. ОСОБА_1 процентна ставка за овердрафтом становить 28% річних.

Відповідно до пункту 2.3. ОСОБА_1 комісія за управління овердрафтом становить 0.05%, яка нараховується від суми платежів, здійснених за рахунок овердрафту.

У відповідності до п.2.6. ОСОБА_1, пеня за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за договором складає 0.03% за кожен день прострочки від простроченої/несплаченої суми, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період прострочки за весь час прострочки.

Сторонами вчинений правочин, який за своєю правовою природою є кредитним договором, (далі по тексту - Договір). Згідно з ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; до правовідносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Банк на виконання умов ОСОБА_1 03.09.15 перерахував на рахунок Підприємства кошти у сумі 17 864 грн. 90 коп., що підтверджується меморіальним ордером №35850711 від 03.09.15.

Згідно з ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших умов, що звичайно ставляться.

Відповідно до п. 4.7. ОСОБА_1, у у випадках передбачених п.2.10. ОСОБА_1, Банк вправі вимагати дострокового повернення Овердрафту, процентів, комісій та інших, належних до сплати платежів за ОСОБА_1, про що письмово повідомляє Позичальника.

У відповідності до п.4.8. ОСОБА_1, у зв'язку із порушеннями умов ОСОБА_1, Банк 22.02.16 направив на адресу Підприємства повідомлення-вимогу про дострокову погашення кредиту у відповідності до п.4.7. ОСОБА_1.

Підприємство у строк встановлений ОСОБА_1, свого обов'язку щодо повернення овердрафту, процентів, та інших належних до сплати платежів не виконав.

Банк звернувся до господарського суду з вимогами про примусове стягнення з позичальника заборгованості, що утворилася станом на 25.03.16, згідно наданих розрахунків у сумах: 9 680 грн. 15 коп. - заборгованість за кредитом та 8 грн. 99 коп. - пені по прострочених відсотках.

Розрахунок ціни позову, як і підстави його подання відповідачем не спростовані, докази сплати ним зазначених вище сум у добровільному порядку відсутні.

Господарський суд задовольняє позов у повному обсязі.

Згідно з ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати у сумі 1378 грн. судового збору покладаються на відповідача і стягуються із нього на користь позивача.

Рішення господарського суду виконується в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85, 87, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю

2. Стягнути з приватного підприємства "Сінтекс С" (адреса: 28400, Кіровоградська область, смт. Компаніївка, вул. Леніна, 101; і. к. 36083956) на користь публічного акціонерного товариства "Кредобанк" (адреса: 79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78; і. к. 09807862) 9 680 грн. 15 коп. боргу, 8 грн. 99 коп. пені, всього - 9689 грн. 14 коп. та 1 378 грн. судових витрат

3. Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

4. Засвідчені належним чином примірники рішення направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачу (за адресою: 79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78), відповідачу (за адресою: 28400, Кіровоградська обл., с.м.т. Компаніївка, вул. Леніна, 101).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Дніпропетровським апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга на рішення подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України

Повне рішення складено 22.06.16.

Суддя Н. В. Болгар

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення22.06.2016
Оприлюднено29.06.2016
Номер документу58490320
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —912/1934/16

Рішення від 22.06.2016

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Болгар Н.В.

Ухвала від 06.06.2016

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Болгар Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні