Ухвала
від 21.06.2016 по справі 922/1857/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"21" червня 2016 р.Справа № 922/1857/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківгаз", м.Харків, до Обслуговуючого кооперативу "Газопровід-Салтів", смт.Старий Салтів Вовчанського району Харківської області, про стягнення 18634,80 грн. за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність № 620 від 01.02.2016р.);

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Харківгаз" звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Обслуговуючого кооперативу "Газопровід-Салтів" заборгованості за Договором № 56/202 від 22.01.2013р. в розмірі 18634,80 грн. Витрати з оплати судового збору позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.06.2016р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/1857/16 та розгляд справи призначено на 21.06.2016р. об 11:00 год.

У судовому засіданні, яке відбулося 21.06.2016р., представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі та на вимогу суду надала витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стосовно відповідача, роздрукований з офіційного сайту Міністерства юстиції України.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився; витребувані судом документи не надав; про причину неявки суд не повідомив; доказів отримання відповідачем копії ухвали про порушення провадження у справі на час даного судового засідання до суду не надійшло.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "27" липня 2016 р. о 12:00 год.

2. Зобов’язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду, а саме за три дні до судового засідання надати до суду:

- позивачу: правове обґрунтування позовних вимог; за наявності: докази часткового виконання відповідачем зобов'язань за Договором № 56/202 на технічне обслуговування газопроводу високого тиску протяжністю 1654,4 м, низького тиску протяжністю 2119,9 м та ШГРП в смт.Старий Салтів Вовчанського району Харківської області від 22.01.2013р. (виписки про рух коштів на поточному рахунку позивача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, корінців прибуткових касових ордерів тощо); за наявності: усі додаткові угоди та додатки до договору; докладний і обґрунтований розрахунок ціни позову; довідку за підписом головного бухгалтера про поточні рахунки позивача і відповідача у фінансових установах банку;

- відповідачу: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на червень-липень 2016 року за підписом державного реєстратора; відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування; докази повного або часткового виконання зобов'язань за Договором № 56/202 на технічне обслуговування газопроводу високого тиску протяжністю 1654,4 м, низького тиску протяжністю 2119,9 м та ШГРП в смт.Старий Салтів Вовчанського району Харківської області від 22.01.2013р. (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо); у разі незгоди з розрахунком позивача - відповідний власний контррозрахунок; установчі документи; свідоцтво про державну реєстрацію; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

- обом сторонам: оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

3. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_2

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення21.06.2016
Оприлюднено29.06.2016
Номер документу58490575
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/1857/16

Рішення від 27.07.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Ухвала від 21.06.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Ухвала від 10.06.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні