Ухвала
від 22.06.2016 по справі 924/523/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"22" червня 2016 р.Справа № 924/523/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Нектар-ХХІ", смт. Стара Ушиця Кам'янець-Подільського району Хмельницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Водограй-плюс", с. Гораївка Кам'янець-Подільського району Хмельницької області

про визнання припиненим з 29.03.2015р. договору суборенди від 22.08.2012р.

Суддя Смаровоз М.В.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - керівник, ОСОБА_2 - за довіреністю від 12.05.2016р.;

відповідача: ОСОБА_3 - за довіреністю від 21.06.2016р.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати припиненим з 29.03.2015р. договір суборенди від 22.08.2012р., укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Нектар-ХХІ" та товариством з обмеженою відповідальністю "Водограй-плюс".

Представником позивача заявлено клопотання, відповідно до якого просить суд залучити Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області до участі в справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Представник відповідача просить суд залучити Кам'янець-Подільську районну державну адміністрацію Хмельницької області до участі в справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Оскільки, як вбачається з матеріалів справи, рішення господарського суду в даній справі може вплинути на права чи обов'язки Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області та Кам'янець-Подільської районної державної адміністрації Хмельницької області, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучити зазначені вище юридичні особи до участі в справі як третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Крім того, у зв'язку з необхідністю з'ясування додаткових обставин справи представниками сторін подано клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Статтею 69 ГПК України встановлено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. За клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів. За таких обставин суд дійшов до висновку, що клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів слід задовольнити.

У зв'язку з вищевикладеним суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору у справі № 924/523/16 на 15 днів.

Залучити Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області до участі в справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Залучити Кам'янець-Подільську районну державноу адміністрацію Хмельницької області до участі в справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Розгляд справи № 924/523/16 відкласти на 11:00 год. 04 серпня 2016 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 326.

Зобов'язати сторін в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду в даній справі від 10.06.2016р.

Визнати явку повноважних представників сторін та третіх осіб в судове засідання обов'язковою.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддрук. 3 прим. (надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення): 1 - до справи; 2 - третій особі 1 (м. Хмельницький, вул. Інститутська, 4/1); 3 - третій особі 2 (Хмельницька обл., м. Кам'янець-Подільський, вул. Троїцька, 4).

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення22.06.2016
Оприлюднено29.06.2016
Номер документу58490810
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/523/16

Постанова від 22.12.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Швець В.О.

Ухвала від 15.12.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Швець В.О.

Ухвала від 05.12.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Швець В.О.

Постанова від 19.10.2016

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Мамченко Ю.А.

Ухвала від 19.10.2016

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Мамченко Ю.А.

Ухвала від 28.09.2016

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Мамченко Ю.А.

Рішення від 18.08.2016

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Смаровоз М.В.

Ухвала від 04.08.2016

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Смаровоз М.В.

Ухвала від 22.06.2016

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Смаровоз М.В.

Ухвала від 10.06.2016

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Смаровоз М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні