Ухвала
від 23.06.2016 по справі 925/1591/14
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" червня 2016 р. Справа №925/1591/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська універсальна база-2001"

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 06.06.2016

у справі № 925/1591/14 (суддя Єфіменко В.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська універсальна база-2001"

про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Черкаської області від 13.05.2015

за позовом Черкаської міської ради,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська універсальна база-2001"

про стягнення простроченої заборгованості оплати за землю та розірвання договору оренди землі.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська універсальна база-2001" до провадження.

2.Розгляд справи призначити на 30.06.2016 о 12:35 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання № 5.

3.Сторонам надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4.Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

5.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників процесу, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

6.Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б. Михальська

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення23.06.2016
Оприлюднено29.06.2016
Номер документу58490825
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/1591/14

Постанова від 20.09.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гончаров С.А.

Ухвала від 05.09.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гончаров С.А.

Ухвала від 17.08.2016

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Єфіменко В.В.

Ухвала від 10.08.2016

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Єфіменко В.В.

Ухвала від 21.07.2016

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Єфіменко В.В.

Постанова від 30.06.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 23.06.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 06.06.2016

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Єфіменко В.В.

Ухвала від 26.05.2016

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

Ухвала від 14.05.2015

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні