Постанова

від 21.11.2011 по справі 3-753/11

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-753/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

21 листопада 2011 року

суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Ушакова Н.Є., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ВДАІ для обслуговування адміністративної території Васильківського району при ГУМВС України в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм в Письменській амбулаторії, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.139 КпАП України.

Права, передбачені ст. 63 Конституції України і ст. 268 КУпАП ОСОБА_1 роз'яснені.

В С Т А Н О В И В:

31 жовтня 2011 року о 12 год. 30 хв. по вул. Щорса в сел. Письменне, Васильківського району, Дніпропетровської області водій ОСОБА_1 керував трактором «ЮМЗ-6», державний номерний знак НОМЕР_1, буксируючи дискову борону виніс бруд на проїзну частину дороги, чим спричинив забруднення дорожнього покриття, чим порушив п.1.5 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.139 КпАП України.

ОСОБА_1 провину визнав, пояснив, що дійсно 31.10.2011 року він керував трактором і виїздивши з поля на дорогу, з дискової борони на дорожнє покриття впала земля, яку він одразу почав прибирати. В цей момент до нього під»їхали працівники ДАІ і почали складати протокол. Просив суд врахувати його щире каяття у вчиненому, що він негайно очистив дорожнє покриття від бруду, у нього на утриманні знаходиться жінка, яка є інвалідом і стягнення у вигляді штрафу дуже відобразиться на бюджеті його сім»ї.

Суддя, вислухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 КпАП України, а саме -забруднення дорожнього покриття.

Обставини справи підтверджується об'єктивними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АЕ № 465533 від 31.10.2011 року (а.с.1).

Враховуючи всі обставини по справі у їх сукупності, суддя вважає доведеним провину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 КпАП України.

Однак, суддя вважає, що при призначенні виду та міри стягнення ОСОБА_1 до нього можливо застосувати ст.22 КпАП України.

Так, правопорушенням не завдано значної шкоди і дії порушника не становлять суттєвої небезпеки для суспільства, що виразилося в негайному прибиранні бруду з проїзної частини, ОСОБА_1 щиро кається у вчиненому, має на утриманні жінку-інваліда.

Керуючись ст.ст. 22, 33, ч.1 ст.139, 221, 283, 284, 287, 289 КпАП України -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.139 КпАП України за малозначності правопорушення, і обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: