Ухвала

від 21.06.2016 по справі 904/4596/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

21.06.16 Справа № 904/4596/16

За заявою: приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду від 01 квітня 2016 року

У справі:

за позовом публічного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Діола", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 38 761,08 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача (заявника): ОСОБА_1Р, довіреність № 81/4356 від 13 травня 2016 року, представник

Від відповідача: не з'явився

С У Т Ь С П О Р У :

Приватне акціонерне товариство "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" звернулося до господарського суду із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду при Асоціації "Регіональна правова група" від 01 квітня 2016 року у справі № 14/132К-15, яким стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Діола" на користь публічного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" (яке в подальшому змінило назву на приватне акціонерне товариство "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат") 38 761,08 грн. - 3 % річних за порушення умов договору поставки №30-59 від 08.01.2014, 387,61 грн. - витрати, пов'язані з вирішенням спору третейським судом.

Заява мотивована невиконанням відповідачем рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду при Асоціації "Регіональна правова група" від 01 квітня 2016 у справі № 14/132К-15 у добровільному порядку.

Відповідач, товариство з обмеженою відповідальністю "Діола", у судове засідання не з'явився, відзиву на заяву про видачу наказу на рішення третейського суду не надав, про день, час, місце розгляду заяви повідомлявся господарським судом (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали суду та заяви) №4930001272944 міститься в матеріалах справи, а.с.48).

Розглянувши заяву про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення від 01 квітня 2016 року Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" у складі колегії суддів: головуючого третейського судді - Присяжного Д.М., третейського судді-доповідача - ОСОБА_2, третейського судді - Терещенко О.В. по третейській справі №14/132К-15, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" звернулося до Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група", який сформовано відповідно до регламенту (зі змінами) зареєстрованого 11.04.2013, з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Азовсталь" 3% річних за порушення умов договору поставки (реалізація) № 30-59 від 08 січня 2014 року.

Ухвалою Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 04 лютого 2016 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 04 березня 2016 року.

Під час розгляду справи третейським судом встановлено, зокрема, наступне.

08 січня 2014 року між публічним акціонерним товариством "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" та товариством з обмеженою відповідальністю "Діола" був укладений договір поставки (реалізація) №30-59, відповідно до якого позивач зобов'язався поставити металолом (товар), а відповідач зобов'язався прийняти та оплатити на умовах, передбачених договором, або Додатковими до нього до чинного договору.

15 квітня 2015 року у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору позивач звернувся до Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" з позовною заявою до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Діола" про стягнення 9 340 436,56 грн. за порушення умов договору поставки (реалізація) №30-59 від 08.01.2014. Позовні вимоги було збільшено до 10 742 865,59 грн. відповідно до заяви (вих. №196/81 від 11.09.2015).

25 вересня 2015 року рішенням Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" по справі 14/32К-15 позовні вимоги були задоволені у повному обсязі, з відповідача на користь позивача стягнуто 10 742 865,59 грн., з яких: 6 205 172,89 грн. - сума основної заборгованості за договором, 680 636,65 грн. - пеня за порушення умов договору, 3 609 658,98 грн. - інфляційні втрати за порушення умов договору; 247 397,08 грн. - 3% річних за порушення умов договору поставки та 25 500,00 грн. - витрат, пов'язаних з вирішенням спору третейським судом.

Зазначене рішення суду оголошено сторонам і набуло чинності 25.09.2015, однак, станом на 10.12.2015 рішення суду відповідачем виконано не було, грошові кошти на рахунок позивача не надходили.

З огляду на те, що відповідач станом на 10.12.2015, не виконав рішення суду від 25.09.2015 та не сплатив позивачу суму основного боргу за договором поставки (реалізація) №30-59 від 08.01.2014 розмір якої становить 6 205 172,89 грн. Позивач нарахував 3% річних від простроченої суми за кожен день прострочення за період починаючи з 26.09.2015 по 10.12.2015.

Розглянувши позовні вимоги Постійно діючий Регіональний Третейський суд України при Асоціації "Регіональна правова група" дійшов до висновку про правомірність вимог позивача про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Діола" на користь публічного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" 38 761,08 грн. - 3 % річних за порушення умов договору поставки №2618-70-02 від 08.01.2014.

Рішенням Постійно діючого Регіонального Третейського суду України Асоціації "Регіональна правова група" у складі колегії суддів: головуючого третейського судді - Присяжного Д.М., третейського судді-доповідача - ОСОБА_2, третейського судді - Терещенко О.В., позовні вимоги задоволені повністю: стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Діола" на користь публічного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" 38 761,08 грн. - 3 % річних за порушення умов договору поставки №2618-70-02 від 08.01.2014, 387,61 грн. - витрати, пов'язані з вирішенням спору третейським судом.

Ухвалою Постійно діючого Регіонального Третейського суду України Асоціації "Регіональна правова група" від 22 квітня 2016 року виправлено описку у другому абзаці резолютивної частини рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України Асоціації "Регіональна правова група" від 01 квітня 2016 року по справі №14/132К-15, замість: "3 % річних за порушення умов договору поставки №2618-70-02 від 06.12.2012", зазначено: "3 % річних за порушення умов договору поставки (реалізація) №30-59 від 08.01.2014"

Вищезазначений спір був розглянутий третейським судом у відповідності до підвідомчості справ третейським судам, встановленої статтями 6, 12 Закону України "Про третейські суди", відповідно до пункту 10.2 договору поставки (реалізація) №30-59 від 08.01.2014.

Станом на час розгляду господарським судом заяви про видачу виконавчого документу рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" у справі №14/132К-15 не скасоване компетентним судом, строк для подання заяви на видачу виконавчих документів не пропущений.

Виходячи із суб'єктного складу сторін заява про видачу виконавчого документа підвідомча господарському суду.

Вищезазначені обставини свідчать про відсутність встановлених частиною 6 статті 56 Закону України "Про третейські суди" та статтею 122 10 Господарського процесуального кодексу України підстав для відмови в задоволенні заяви приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" про видачу виконавчого документа.

Відповідно до статті 55 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні.

Відповідно до частини першої статті 57 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Як зазначено в рішенні третейського суду, рішення набирає законної сили з моменту оголошення та посвідчення печаткою засновника Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" підписів третейських суддів.

Виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого листа.

Отже, для примусового виконання рішення третейського суду необхідно отримання виконавчого документа господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до частини 1 статті 56 Закону України "Про третейські суди", частини 1 статті 122 9 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу виконавчих документів може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом. Така заява підлягає розгляду компетентним судом протягом 15 днів з дня її надходження до суду.

При розгляді заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду за клопотанням однієї із сторін господарський суд витребовує справу з постійно діючого третейського суду, в якому вона зберігається. Справа має бути направлена до господарського суду протягом п'яти днів від дня надходження вимоги. У такому разі строк розгляду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до одного місяця з дня її надходження до суду (частина 2 статті 56 Закону України "Про третейські суди", частина 2 статті 122 9 Господарського процесуального кодексу України).

На підставі вищевикладеного, заява приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" про видачу виконавчого документа підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати зі сплати судового збору у розмірі 689,00 грн. покладаються на товариство з обмеженою відповідальністю "Діола".

Враховуючи вищевикладене керуючись статтею 56 Закону України "Про третейські суди", статтями 49, 86, 115, 117, 122-7, 122-8, 122-9, 122-11 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" про видачу виконавчого документа - задовольнити.

Видати приватному акціонерному товариству "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група", по третейській справі №14/132К-15 про:

- стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Діола" (50079, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 32193449) на користь публічного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" (50102, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Рудна, буд. 47, ідентифікаційний код 00190905) 38 761,08 грн. - 3 % річних за порушення умов договору поставки №30-59 від 08.01.2014, 387,61 грн. - витрат, пов'язаних з вирішенням спору третейським судом.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Діола" (50079, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 32193449) на користь публічного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" (50102, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Рудна, буд. 47, ідентифікаційний код 00190905) витрати, пов'язані зі сплатою судового збору за розгляд заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду у сумі 689 (шістсот вісімдесят дев'ять) грн. 00 коп., про що видати наказ.

Суддя ОСОБА_3