Ухвала
від 23.06.2016 по справі 908/1139/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 25/7/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.06.2016 Справа 908/1139/16

Суддя Дьоміна А.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю В«ЛігатексВ» , м. Дніпропетровськ, 49089, вул. Академіка Янгеля, 35

до банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю В«КАРСААВ» , м. Запоріжжя, 69063, вул. Чапаєва, 16, код ЄДРПОУ 32430316

ліквідатор - ОСОБА_1, м. Запоріжжя, 69005, а/с 1171

про визнання кредитором на суму 233 937,80 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Запорізької області від 16.05.2016. в порядку ст. 95 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» Товариство з обмеженою відповідальністю В«КАРСААВ» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії - ОСОБА_1.

16.05.2016. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено відповідне повідомленя.

17.06.2016. до господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю В«ЛігатексВ» з заявою про визнання грошових вимог у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю В«КАРСААВ» на суму 233 937,80 грн.

п. 36.7 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 №01-06/606/2013 про Закон України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» встановлено, що заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, що ліквідується власником, подаються безпосередньо до господарського суду та оплачуються судовим збором. Розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» до заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

В пункті 2.21 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 №7 В«Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу УкраїниВ» платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

В порушення вимог ст. ст. 34, 36 Господарського процесуального кодексу України Товариством з обмеженою відповідальністю В«КАРСААВ» до заяви про визнання кредитором на суму 233 937,80 грн. додано лише копію квитанції №414829 від 16.06.2016. Отже, фактично заявником не надано належних доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Закону. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмового повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Керуючись ст. ст. 23, 24 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити заявника - Товариство з обмеженою відповідальністю В«ЛігатексВ» , м. Дніпропетровськ, 49089, вул. Академіка Янгеля, 35 про наступні недоліки заяви з вимогами до боржника: не додано доказів сплати судового збору.

Встановити строк усунення недоліків - до 25.07.2016.

Копію ухвали направити заявнику, ліквідатору.

Суддя А.В. Дьоміна

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення23.06.2016
Оприлюднено01.07.2016
Номер документу58497986
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/1139/16

Ухвала від 04.08.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дьоміна А.В.

Ухвала від 01.08.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дьоміна А.В.

Ухвала від 29.07.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дьоміна А.В.

Ухвала від 25.07.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дьоміна А.В.

Ухвала від 23.06.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дьоміна А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні