Ухвала

від 23.06.2016 по справі 908/5956/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 4/155/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.06.2016 Справа № 908/5956/15

Суддя Зінченко Н.Г.,

Розглянувши заяву Антимонопольного комітету України, м. Київ про виправлення помилки, допущенної при оформлені наказу господарського суду Запорізької області від 25.03.2016 р. №908/5956/15 про зобов'язання Дочірнє підприємство В«ФУД-ЦЕНТРВ» , м. Запоріжжя виконати пункт 37 резолютивної частини рішення від 29.04.2015 № 182-р,

за позовом Антимонопольного комітету України, (03680, м. Київ-35, вул. Митрополита Василя Липківського, 45)

до відповідача ОСОБА_1 підприємства В«ФУД-ЦЕНТРВ» , (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 2)

про стягнення 1360000,00 грн. та зобов'язання виконати рішення комітету

За участю представників:

Від позивача (заявника) -не з'явився;

Від відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Запорізької області розглядалася справа № 908/5956/15 (номер провадження справи 4/155/15) за позовом Антимонопольного комітету України, м. Київ до ОСОБА_1 підприємства В«ФУД-ЦЕНТРВ» , м. Запоріжжя про стягнення 1360000,00 грн. та зобов'язання виконати рішення комітету

Рішенням господарського суду Запорізької області від 04.02.2016 р. у справі № 908/5956/15 позовні вимоги Антимонопольного комітету України, м. Київ судом задоволені повністю. Суд вирішив: Стягнути з ОСОБА_1 підприємства В«ФУД-ЦЕНТРВ» , м. Запоріжжя в дохід загального фонду Державного бюджету України на рахунок УК у Солом'янському районі м. Києва 680 000 грн. 00 коп. штрафу, 680 000 (грн. 00 коп. пені, 8 333 грн. 62 коп. судового збору. Стягнути з ОСОБА_1 підприємства В«ФУД-ЦЕНТРВ» , в дохід Державного бюджету України 14 502 грн. 38 коп. судового збору. Зобов'язати Дочірнє підприємство В«ФУД-ЦЕНТРВ» , м. Запоріжжя виконати пункт 37 резолютивної частини рішення від 29.04.2015 № 182-р, а саме: припинити порушення законодавства про захист економічної конкуренції шляхом приведення своєї діяльності із отримання та розповсюдження інформації до вимог законодавства про захист економічної конкуренції. Зобов'язати Дочірнє підприємство В«ФУД-ЦЕНТРВ» , м. Запоріжжя виконати пункт 38 резолютивної частини рішення від 29.04.2015 № 182-р, а саме: припинити порушення законодавства про захист економічної конкуренції шляхом приведення своєї діяльності, в тому числі договірних відносин з постачальниками та/або виробниками товарів, та підходів до ціноутворення для своїх споживачів у відповідність до законодавства про захист економічної конкуренції.

25.03.2016р. на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 04.02.2016р. у справі № 908/5956/15 видано відповідні накази.

09.06.2016 р. на адресу господарського суду Запорізької області від Антимонопольного комітету України, м. Київ (позивача у справі) надійшла заява вих. № 300-20.3/02-5794 від 03.06.2016 р. про виправлення помилки, допущенної при оформлені наказу господарського суду Запорізької області від 25.03.2016 р. №908/5956/15 про зобов'язання Дочірнє підприємство В«ФУД-ЦЕНТРВ» , м. Запоріжжя виконати пункт 37 резолютивної частини рішення від 29.04.2015 № 182-р.

Ухвалою суду від 14.06.2016р. заява Антимонопольного комітету України, м. Київ про виправлення помилки, допущенної при оформлені наказу господарського суду Запорізької області від 25.03.2016 р. № 908/5956/15 про зобов'язання Дочірнє підприємство В«ФУД-ЦЕНТРВ» , м. Запоріжжя виконати пункт 37 резолютивної частини рішення від 29.04.2015 № 182-р, прийнята до розгляду, розгляд заяви призначено на 23.06.2016р.

В судовому засіданні 23.06.2016 р. заява розглянута та вирішена судом по суті.

Позивач і відповідач в судове засідання 23.06.2016р. не з'явилися без повідомлення суду про поважність причин неявки уповноважених представників. Про дату, час та місце розгляду заяви позивач і відповідач були повідомлені належним чином ухвалою суду по справі від 14.06.216р. у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

За таких обставин, зважаючи на те, що ст. 117 ГПК України господарському суду надано десятиденний строк для розгляду і вирішення заяви про виправлення помилки, допущеної при оформлені наказу господарського суду, а неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, суд визнав за можливе розглянути заяву про виправлення помилки допущеної при оформлені наказу господарського суду у справі № 908/5956/15, за відсутністю представників сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.

За ініціативою суду розгляд заяви здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Згідно зі ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за завою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Розглянувши наказ № 908/5956/15 від 25.03.2016р. про зобов'язання Дочірнє підприємство В«ФУД-ЦЕНТРВ» , м. Запоріжжя виконати пункт 37 резолютивної частини рішення від 29.04.2015 № 182-р, та матеріали справи № 908/5956/15,

суддя встановив: в наказі господарського суду Запорізької області від 25.03.2016р. № 908/5956/15 про зобов'язання Дочірнє підприємство В«ФУД-ЦЕНТРВ» , м. Запоріжжя виконати пункт 37 резолютивної частини рішення від 29.04.2015 № 182-р, допущена помилка, а саме не зазначено стягувача за наказом. За таких обставин суддя вважає за можливе задовольнити заяву позивача про виправлення помилки, наступним чином: доповнити наказ від 25.03.2016р. № 908/5659/15 про зобов'язання Дочірнє підприємство В«ФУД-ЦЕНТРВ» , м. Запоріжжя виконати пункт 37 резолютивної частини рішення від 29.04.2015 № 182-р, наступним абзацом: «Стягувач за наказом: Антимонопольний комітет України України (вул. Митрополита Василя Липківського, 45, м. Київ, 03035)».

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Виправити помилку, допущену в наказі господарського суду Запорізької області від 25.03.2016р. у справі № 908/5956/15 про зобов'язання Дочірнє підприємство В«ФУД-ЦЕНТРВ» , м. Запоріжжя виконати пункт 37 резолютивної частини рішення від 29.04.2015 № 182-р, наступним чином:

Доповнити наказ від 25.03.2016р. № 908/5659/15 про зобов'язання Дочірнє підприємство В«ФУД-ЦЕНТРВ» , м. Запоріжжя виконати пункт 37 резолютивної частини рішення від 29.04.2015 № 182-р, наступним абзацом: «Стягувач за наказом: Антимонопольний комітет України (вул. Митрополита Василя Липківського, 45, м. Київ, 03035)».

2. Наказ від 25.03.2016р. у справі № 908/5956/15 про зобов'язання Дочірнє підприємство В«ФУД-ЦЕНТРВ» , м. Запоріжжя виконати пункт 37 резолютивної частини рішення від 29.04.2015 № 182-р виконувати з урахуванням ухвали від 23.06.2016р.

3. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Н.Г.Зінченко