Рішення
від 02.06.2016 по справі 910/5237/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2016 р. Справа №910/5237/16 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційної компанії " Інжинірінг сістем "

До Публічного акціонерного товариства " Трест " Київміськбуд - 3 "

Про стягнення 62637,98 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача Вапельник С.Д. - предст.

Від відповідача Чекменьов Ю.Г. - предст.

Рішення прийняте 02.06.2016 р., оскільки у судових засіданнях 21.04.2016 р. та 19.05.2016 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційна компанія " Інжинірінг сістем " звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - публічного акціонерного товариства " Трест " Київміськбуд - 3 " 62637,98 грн., з яких: 42442,92 грн. основний борг, 1520,18 грн. - 3% річних та 18674,88 грн. збитки від інфляції.

01.06.2016 р. через канцелярію суду представником позивача подана заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій останній просить суд стягнути з відповідача лише основний борг в розмірі 42442,92 грн. та судовий збір в розмірі 1378,00 грн.

Представник відповідача у заяві від 31.05.2016 р. просить суд розстрочити виконання рішення суду щодо стягнення з останнього судового збору в розмірі 1378,00 грн. та основного боргу в розмірі 42442,92 грн. строком на три місяці, наступним чином:

- до 30.06.2016 р. - судовий збір в розмірі 1378,00 грн. та 13228,92 грн. боргу

- до 31.07.2016 р. - 14606,97 грн. боргу

- до 31.08.2016 р. - 14607,03 грн. боргу.

Обґрунтовуючи зазначену заяву, відповідач посилається на те, що перебуває у важкому фінансовому становищі, а тому не має можливості одночасно сплатити зазначену суму заборгованості.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд -

В С Т А Н О В И В:

20.04.2010 р. між позивачем ( субпідрядником ) та відповідачем ( генпідрядником ) був укладений договір № 58.

Відповідно до умов вказаного договору позивач зобов'язався виконати весь комплекс спеціальних будівельно - монтажних робіт з влаштування системи автоматичної пожежної сигналізації на об'єкті: " Житловий будинок по вул. Автозаводська, 29-А в Оболонському районі м. Києва ", згідно робочої документації.

Згідно пунктів 2.1 та 2.2 договору № 58 від 20.04.2010 р. початок робіт - квітень 2010 р., закінчення робіт - вересень 2010 р. Під закінченням робіт розуміється передача генпідряднику всіх необхідних актів і виконавчої документації, необхідної для складання акту приймальної комісії та актів передачі змонтованих систем експлуатуючій організації.

Пунктом 3.1 вказаного договору передбачено, що вартість монтажних робіт і матеріалів, включаючи поставку замовника ( договірна ціна), визначена на підставі проведеного тендерного торгу та відповідно до " Правил визначення вартості будівництва ( ДБН-Д1.1-1-2000 ) " та іншими діючими нормативними документами і становить 220412,40 грн., в т.ч. ПДВ - 36735,40 грн.

Договірна ціна, яка визначена на рівні цін 2010 р., є твердою і остаточною на весь період виконання робіт. В разі зміни обсягу робіт відповідно змінюється вартість робіт, що оформлюється додатковою угодою сторін. ( п. 3.2 договору )

Додаткові обсяги будівельно-монтажних робіт, які виконані субпідрядником без погодження із генпідрядником не оплачується. ( п. 3.3 договору )

Відповідно до п. 3.4 договору № 58 від 20.04.2010 р., субпідрядник сплачує щомісячно генпідряднику за надані послуги генпідряду кошти в розмірі 2,5% від вартості виконаних робіт.

Згідно п. 4.1 вказаного договору, розрахунки здійснюються щомісячно за фактично виконані роботи, згідно форми КБ-2В та довідки про вартість виконаних робіт по встановленій формі КБ-3, після отримання коштів від замовника об'єкту.

Оплата за виконані роботи субпідрядником здійснюється у розмірі 95% від суми довідки про вартість виконаних робіт по формі КБ-3, після отримання коштів від замовника об'єкту будівництва. Накопичені 5% відкладених платежів, ( як гарантія виконаних зобов'язань субпідрядника за договором ) сплачується субпідряднику після виконаних ним своїх зобов'язань, вказаних в п.6.3.4. договору. ( п. 4.2 договору )

Генпідрядник гарантує оплату прийнятих робіт протягом 5-ти (п'яти) банківських днів з моменти підписання актів приймання виконаних робіт по формі КБ-2В і довідки по формі КБ-3 після отримання коштів від Замовника об'єкту будівництва. ( п. 4.3 договору )

Пунктом 7.2.1 договору № 58 від 20.04.2010 р. передбачено, що за несвоєчасну оплату належним чином виконаних будівельно-монтажних робіт, генпідрядник виплачує субпідряднику пеню в розмірі 0,1% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що на виконання умов договору №58 виконав комплекс спеціальних будівельно-монтажних робіт згідно з проектною документацією на загальну суму 253842,00 грн., що підтверджується підписаними сторонами актами виконаних будівельних робіт, а саме:

- акт приймання виконаних будівельних робіт №б/н за травень 2010 р. від 25.05.2010 р. на суму 3771,60 грн.

- акт приймання виконаних будівельних робіт №б/н за червень 2010 р. від 29.06.2010 р. на суму 7828,60 грн.

- акт приймання виконаних будівельних робіт №б/н за вересень 2010 р. від 30.09.2010 р. на суму 30877,20 грн.

- акт приймання виконаних будівельних робіт №б/н за вересень 2010 р. від 30.09.2010 р. на суму 12654,00 грн.

- акт приймання виконаних будівельних робіт №б/н за березень 2011 р. від 31.03.2011 р. на суму 32464,80 грн.

- акт приймання виконаних будівельних робіт №б/н за квітень 2011 р. від 29.04.2011 р. на суму 56348,40 грн.

- акт приймання виконаних будівельних робіт №б/н за листопад 2011 р. від 30.11.2011 р. на суму 24979,20 грн.

- акт приймання виконаних будівельних робіт №б/н за листопад 2011 р. від 30.11.2011 р. на суму 84918,00 грн.

Роботи виконані в строк передбачений договором та укладеними додатковими угодами №2/58 від 09.03.2011 р., №3/275 від 21.07.2011 р. до договору №58.

Натомість, за виконані роботи відповідач розрахувався лише частково в розмірі 205053,00 грн., що підтверджується банківськими виписками.

Пунктом 3.4 договору № 58 від 20.04.2010 р. передбачено, що позивач сплачує відповідачу щомісячно 2,5% за послуги генпідряду від вартості виконаних робіт.

Надані відповідачем послуги на суму 6346,08 грн. підтверджуються актами здачі-прийняття робіт:

акт №0000000012/19 від 30.06.2010 року - 195,72 грн.;

акт №0000000010/21 від 31.05.2010 року - 94,30 грн.;

акт №0000000020/9 від 30.09.2010 року - 1088,28 грн.;

акт №0000000009/13 від 31.03.2011 року - 811,62 грн.;

акт №0000000013/10 від 30.04.2011 року - 1408,72 грн.;

акт №0000000035/17 від 30.11.2011 року - 2747,44 грн.;

Таким чином, станом на дату подання позову, заборгованість відповідача перед позивачем становить 42442,92 грн.

Вказана заборгованість підтверджується підписаними між сторонами актом звірки взаєморозрахунків станом на 01.12.2015 р.

За неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань, останньому нараховані 3% річних в розмірі 1520,18 грн. та збитки від інфляції в розмірі 18674,88 грн.

01.06.2016 р. через канцелярію суду представником позивача подана заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій останній просить суд стягнути з відповідача лише основний борг в розмірі 42442,92 грн. та судовий збір в розмірі 1378,00 грн.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За договором підряду одна сторона ( підрядник ) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони ( замовника ), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу. ( ч. 1 ст. 837 ЦК України ).

Згідно ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України )

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом ( ст. 525 Цивільного кодексу України ).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню, з урахуванням заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82 - 85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з публічного акціонерного товариства " Трест " Київміськбуд - 3 " ( 03058, м. Київ, вул. Леваневського, 5, код 04012678 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційної компанії " Інжинірінг сістем " ( 01133, м. Київ, вул. Мечникова, 8, кв. 22, код 20042408 ) 42442 ( сорок дві тисячі чотириста сорок дві ) грн. 92 коп. боргу, 1378 ( одну тисячу триста сімдесят вісім ) грн. 00 коп. судового збору.

Розстрочити виконання рішення суду строком на три місяці, наступним чином:

- до 30.06.2016 р. - судовий збір в розмірі 1378,00 грн. та 13228,92 грн. боргу

- до 31.07.2016 р. - 14606,97 грн. боргу

- до 31.08.2016 р. - 14607,03 грн. боргу.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 21.06.2016 р.

СуддяВ.І.Пінчук

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення02.06.2016
Оприлюднено30.06.2016
Номер документу58498118
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/5237/16

Ухвала від 19.05.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 21.04.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Рішення від 02.06.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні