Ухвала
від 24.06.2016 по справі 918/96/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"24" червня 2016 р. Справа № 918/96/15

Суддя Гудзенко Я.О., розглянувши заяву Сарненської місцевої прокуратури про виправлення арифметичної помилки в рішенні Господарського суду Рівненської області у справі за позовом Прокурора Рокитнівського району Рівненської області в інтересах держави в особі Рокитнівської районної державної адміністрації до Дочірнього підприємства "Геотранстехсервіс - К" приватного підприємства "Геотранстехсервіс", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 управління Державного земельного агентства у Рівненській області про розірвання договору оренди землі №040859700002 від 26.09.2008р. та повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 17.03.2015 р. позов Прокурора Рокитнівського району Рівненської області в інтересах держави в особі Рокитнівської районної державної адміністрації до Дочірнього підприємства "Геотранстехсервіс - К" Приватного підприємства "Геотранстехсервіс", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 управління Державного земельного агентства у Рівненській області про розірвання договору оренди землі № 040859700002 від 26.09.2008р. та повернення земельної ділянки задоволено.

31.03.2015 р. господарським судом Рівненської області було видано накази на примусове виконання рішення від 17.03.2015 р.

22.06.2016 р. Сарненська місцева прокуратура подала заяву, в якій просить суд виправити арифметичну помилку допущену в рішенні суду від 17.03.2015 р. у справі № 918/96/15 зазначивши кадастровий номер земельної ділянки 5625086200:04:006:0045.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

З огляду на зазначене, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Сарненської місцевої прокуратури про виправлення помилки в рішенні Господарського суду Рівненської області від 17.03.2015 р. у справі № 918/96/15 призначити на "06" липня 2016 року на 12:10 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 12.

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя Гудзенко Я.О.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення24.06.2016
Оприлюднено01.07.2016
Номер документу58498668
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/96/15

Ухвала від 06.07.2016

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Гудзенко Я.О.

Ухвала від 24.06.2016

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Гудзенко Я.О.

Судовий наказ від 31.03.2015

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Торчинюк В.Г.

Ухвала від 03.03.2015

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Торчинюк В.Г.

Ухвала від 17.02.2015

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Торчинюк В.Г.

Рішення від 17.03.2015

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Торчинюк В.Г.

Ухвала від 05.02.2015

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Торчинюк В.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні