Ухвала
від 23.06.2016 по справі 926/1443/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"23" червня 2016 р. Справа № 926/1443/16

За позовом Департаменту економіки Чернівецької міської ради, м. Чернівці

до Громадської організації В«Чернівецька обласна федерація ОСОБА_1Т.Ф.В» , м. Чернівці

про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 1942,90 грн.

Суддя Т.І. Ковальчук

Представники:

Позивача - ОСОБА_2, дов. № 02/01-17/1776 від 01.12.2014 р.

Відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення 1942,90 грн. заборгованості за договором оренди № 220 від 08.12.2014 р., у тому числі 1942,90 грн. орендної плати та 221,06 грн. пені.

Провадження у справі порушено ухвалою від 09.06.2016 р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 23.06.2016 р. за участю представників сторін, позивача зобов'язано надати оригінал поштової квитанції про надіслання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачеві, провести звірку розрахунків з відповідачем, акт звірки надати суду, відповідача зобов'язано надати відзив на позов та докази в його обґрунтування.

У судове засідання 23.06.2016 р. представник відповідача не з'явився без повідомлення причин неявки, відзиву на позов не надійшло, надіслана відповідачеві ухвала від 09.06.2016 р. повернулася без вручення з відміткою підприємства зв'язку, що адресат за зазначеною адресою не проживає.

Представник позивача в судовому засіданні 23.06.2016 р. надав оригінал поштової квитанції про надіслання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачеві, пояснив, що акт звірки відповідачеві також надіслано, однак відповіді не отримано, про що також подав відповідні докази.

Враховуючи неотримання відповідачем ухвали від 09.06.2016 р. та неявку його представника в судове засідання, відсутність відзиву на позов, з урахуванням вимог ст. 4 3 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вирішив відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4 3 , 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 11-30 год. 07 липня 2016 року за участю представників сторін.

2. Відповідачеві забезпечити участь повноважного представника в судовому засіданні, надати відзив на позов та докази на його обгрунтування.

3. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання відзиву на позов справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, а за ухилення від виконання вимог господарського суду на винну особу може бути накладено штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Т.І.Ковальчук

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення23.06.2016
Оприлюднено01.07.2016
Номер документу58499176
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —926/1443/16

Судовий наказ від 19.07.2016

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Ковальчук Тетяна Іванівна

Рішення від 07.07.2016

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Ковальчук Тетяна Іванівна

Ухвала від 23.06.2016

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Ковальчук Тетяна Іванівна

Ухвала від 09.06.2016

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Ковальчук Тетяна Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні