Ухвала

від 17.06.2016 по справі 911/947/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"17" червня 2016 р. Справа № 911/947/16

За позовом Публічного акціонерного товариства В«Комерційний банк В«НадраВ» ,

м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю В«Агрофірма В«НиваВ» , Київська обл.,

с. Пищики

третя особа 1 Публічне акціонерне товариство В«Городище - Пустоварівський цукровий заводВ» , Київська обл., с. Городище-Пустоварівське

третя особа 2 Національний банк України, м. Київ

про стягнення 20 955 118 грн. 68 коп.

Суддя - Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивач - ОСОБА_1 (дов. № 13-11-4232 від 07.04.2016 р.);

відповідач - ОСОБА_2 (дов. № 84 від 25.04.2016);

третя особа 1 - ОСОБА_2 (дов. № 4 від 25.04.2016);

третя особа 2 - не з'явився;

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 20 955 118 грн. 68 коп. заборгованості за кредитним договором № 12/КПЗ/99/2012 від 18.12.2012 р. укладеного між ПАТ «КБ «Надра» та ПАТ «ГПЦЗ», з яких: 14 435 121 грн. 00 коп. - основний борг, 2 595 173 грн. 72 коп. - заборгованість за процентами, 3 121 193 грн. 94 коп. - заборгованість по пені, 255 649 грн. 92 коп. - пеня від прострочених зобов'язань за процентами, 211 715 грн. 11 коп. - 3% річних, 21 975 грн. 50 коп. - 3% річних від прострочених зобов'язань за процентами, 274 267 грн. 30 коп. - інфляційні втрати, 40 022 грн. 19 коп. - інфляційні втрати за порушення строків сплати процентів.

Позивач в судовому засіданні подав заяву про зменшення позовних вимог в яких просить суд стягнути з відповідача 17 480 189 грн. 36 коп., а саме: 14 435 121 грн. 00 коп. заборгованості, 3 045 068 грн. 36 коп. - заборгованості по процентам.

У звя'зку з домовленістю між сторонами позивач не застосовує до відповідача стягнення штрафни санкцій.

Представником третьої особи подано клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку з погашенням боргу та процентів, про що свідчать копії платіжних доручень № 635 від 15.06.2016 р. та № 631 від 15.06.2016 р.

Враховуючи те, що заборгованість погашена в повному обсязі провадження у справі підлягає припиненню у з відсутністью предмету спору. Витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача оскільки погашення відбулось після порушення провадження у справі.

Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Нива» (09031, Київська обл., Сквирський район, с. Пищики, вул. Леніна, буд. 154-А, код 03755058) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» (04053, м. Київ, вул. Артема, 15, код 20025456) - 206 700 (двісті шість тисяч сімсот) грн. 00 коп. судового збору.

3. Видати наказ.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Л.Я. Мальована