Ухвала
від 24.06.2016 по справі 161/8167/16-к
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 161/8167/16-к

Провадження № 1-кс/161/2844/16

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

24 червня 2016 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , начальника відділу СУ ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинської області ОСОБА_5 про проведення обшуку в нежитлових складських, господарських спорудах, виробничих та інших приміщеннях, які розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером 5110137300:65:003:0002, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві спільної сумісної власності громадянам ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що в провадженні СУ ГУНП у Волинській області знаходиться матеріали кримінального провадження за № 12015030010003608 від 26 листопада 2015 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 229 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що фізична-особа підприємець ОСОБА_8 та фізична-особа підприємець ОСОБА_9 на території міста Луцька, Волинської області незаконно використовували (реалізовували) знаки для товарів та послуг торгівельної марки "Adidas", право власності на яку належать компаніям " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та "Adidas International Marketing B.V." та знаходяться під правовою охороною на території України.

09 грудня 2015 року на підставі ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області працівниками прокуратури м. Луцька було вилучено одяг та взуття з магазину "5575", який розташований в АДРЕСА_2 у зв`язку із обґрунтованою підозрою на незаконне використання (реалізацію) знаків для товарів та послуг торгівельної марки "Adidas" право власності на яку належать компаніям "Adidаs AG" та "Adidas International Marketing B.V." та знаходяться під правовою охороною на території України.

У відповідності до висновку спеціаліста встановлено, що одяг та взуття вилучене з магазину "5575", який розташований в місті Луцьку по вулиці Грушевського,28, не є оригінальною продукцією Компанії, є фальсифікованою і контрафактною продукцією.

Допитаний в якості свідка громадянин ОСОБА_10 вказав, що одяг та взуття які він реалізовував в магазині "5575" в місті Луцьку по вулиці Грушевського,28, і який було вилучено працівниками прокуратури міста Луцька був ним придбаний в місті Одеса на ринку 7-й кілометр.

11 квітня 2016 року до ГУНП у Волинській області надійшла заява громадянина ОСОБА_9 у відповідності до якої останній повідомив про передачу йому для реалізації на ринку Варшавський в місті Луцьку кросівок марки "Adidas" та "Nike" його знайомим якого звати ОСОБА_11 .

11 квітня 2016 року фізична-особа підприємець ОСОБА_9 добровільно видав працівникам поліції 10 коробок з кросівками марки "Adidas" та "Nike".

У відповідності до висновку дослідження № 8 від 13 квітня 2016 року вказано, що надані на дослідження кросівки марки "Adidаs" є підробкою та контрафактною продукцією.

Згідно поданої заяви представника компанії "Adidаs AG" та "Adidas International Marketing B.V." ОСОБА_12 за результатами здійсненням господарської діяльності ФОП ОСОБА_9 , компанії "Adidаs AG" завдано матеріальних збитків на суму 49966, 67 грн.

Допитаний в якості свідка громадянин ОСОБА_9 вказав, що 11 квітня 2016 року його знайомий житель міста Луцька якого звати ОСОБА_11 передав йому для реалізації кросівки марки "Adidаs" та "Nike" в кількості 80 шт. (10 коробок), де саме він їх придбав йому не відомо.

В якості свідка допитаний громадянин ОСОБА_13 , вказав, що придбав кросівки марки "Adidаs" та "Nike" в Одеській області, Овідіопольський район, смт.Авангард по вулиці Базову, 12 та АДРЕСА_3 .

У зв`язку з тим що, 22 квітня 2016 року адреса яка була вказана в ухвалі слідчого судді та фактична адреса розміщення складських приміщень були різними (12 та 12-Е) працівники СУ ГУ НП у Волинській області не мали законних підстав та можливості провести обшук, крім того, власник земельної ділянки розташованої за адресою АДРЕСА_4 є громадянин ОСОБА_14 , а складські приміщенні які розміщені на території вказаної земельної ділянки не зареєстровані як окремі об`єкти нерухомості, а тому в Єдиному реєстрі прав на нерухомі об`єкти так і були відсутні.

Вподальшому, 23 квітня 2016 року, отримавши нову ухвалу слідчого судді на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_4 було проведено обшук, однак речей (кросівки марок "Adidаs" та "Nike") які планувалось вилучити виявлено не було оскільки, як пояснив охоронець, їх було перевантажено в інші контейнери, які саме йому не відомо.

Додатково допитаний під час досудового розслідування в якості свідка ОСОБА_13 вказав, що кросівки марок "Adidаs" та "Nike", які знаходились на торгових базах за адресою Одеська область Овідіопольський район смт. Авангард по вулиці Базова, 12 та АДРЕСА_3 перевезено на іншу торгову базу, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 .

23 травня 2016 року слідчий суддею Луцького міськрайонного суду Волинської області за результати розгляду клопотання старшого слідчого в ОВС ОСОБА_5 надано дозвіл на проведення обшуку на земельній ділянці кадастровий номер 5110137300:65:001:0005, яка розташована за адресою: м. Одеса, Малинівський район, 4-й Аеропортівський провулок, належать територіальній громаді міста Одеса в особі Одеської міської ради з метою відшукання та вилучення знаряддя кримінального правопорушення, кросівок марки "Adidаs" та "Nike".

24 травня 2016 року працівники СУ ГУНП у Волинській області прибули в місто Одеса для проведення обшуку згідно ухвали слідчого судді, однак у зв`язку із тим, що 23 травня 2016 року працівники ДФС України спільно із працівниками Генеральної прокуратури України провели ряд обшуків в житловому кварталі "Лотос", де проживає в`єтнамська діаспора вказана подія викликала великий резонанс серед жителів міста Одеса, що виразилось в масових зіткненнях з працівниками поліції, Національної гвардії та спеціальних підрозділів ДФС України.

Оскільки, вказані події (демонстрації, страйки, пікети, масові безпорядки) тривали 23-26 травня 2016 року і проводились за участі китайської та в`єтнамської діаспори, які причетні до реалізації кросівок марки "Adidаs" та "Nike" на території Волинської області, прийнято рішення про те, що проведення обшуку може спровокувати зіткнення з вищевказаними працівниками діаспори, а тому мета проведення обшуку може бути не досягнута.

Додатково допитаний в якості свідка гр. ОСОБА_13 вказав, що кросівки марки "Adidаs" та "Nike", які знаходились на торговій базі розташованій за адресою: м. Одеса, Малиновський район, 4-й Аеропортівський провулок, 5, перевезено на дві інші, одна з яких розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ТОВ "Караван Склад Сервіс".

Згідно даних Публічної кадастрової карти України торгова база розташована за адресою: м. Одеса 3-й Аеропортівський провулок, буд. 3, розташована на земельній ділянці кадастровий номер якої № 5110137300:65:003:0002 цільове призначення якої "для завершення будівництва, експлуатації та обслуговування складської бази", яка згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно належить на праві приватної спільної власності громадянам ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ "Караван Склад Сервіс" (код ЄДРПОУ 38154599) зареєстроване за адресою: м. Одеса Малиновський район, 3-й Аеропортівський провулок, буд. 4, належить громадянам ОСОБА_15 та ОСОБА_7 .

З метою відшукання та вилучення знаряддя кримінального правопорушення, кросівок марок "Adidаs" та "Nike" та інших речей і документів, які використовуються для здійснення злочинної діяльності невстановленими досудовим розслідуванням особами, старший слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Заслухавши думку прокурора та начальника відділу СУ, які клопотання підтримали з підстав викладених в ньому та просили його задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Так, згідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Крім того, ч. 1 ст. 235 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Враховуючи ті обставини, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для надання дозволу для проведення обшуку, передбачених ст.234 КПК України, тому старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Волинської області ОСОБА_5 , слід надати дозвіл на обшук.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Волинської області ОСОБА_5 на проведення обшуку в нежитлових складських, господарських спорудах, виробничих та інших приміщеннях, які розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером 5110137300:65:003:0002, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві спільної сумісної власності громадянам ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з метою відшукання та вилучення знаряддя кримінального правопорушення, кросівок марок "Adidаs" та "Nike" та інших речей і документів, які використовуються для здійснення злочинної діяльності невстановленими досудовим слідством особами.

Обшук провести до 08 липня 2016 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1

СудЛуцький міськрайонний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення24.06.2016
Оприлюднено13.03.2023
Номер документу58532618
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —161/8167/16-к

Ухвала від 24.06.2016

Кримінальне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Артиш Я. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні