Ухвала
від 24.06.2016 по справі 373/1021/16-ц
ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 373/1021/16-ц

Номер рядка звіту 38

УХВАЛА

24 червня 2016 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Гайшинської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом і просить визнати за ним, в порядку спадкування за заповітом після померлої 12 лютого 2012 року ОСОБА_2, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,8751 га, кадастровий номер 3223380800:04:002:0036, що розташована на території Гайшинської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області та належала померлій ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на землю серії КВ № 051458 від 24 жовтня 2006 року; на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,696 га, що складається з двох земельних ділянок, площами 1,544 га та 1,152 га, що розташована на території Гланишівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області та належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 №324398 від 15 травня 2003 року; на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по вул.Гайовій, 32 в с.Гайшин Переяслав-Хмельницького району Київської області ,1958 року побудови, загальною площею - 48 кв.м., житловою площею - 21.10 кв.м., підсобною площею - 26,90 кв.м.

Позовна заява відповідає змісту вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по даній цивільній справі.

Викликати сторони у попереднє судове засідання на 09 год. 30 хв. 07 липня 2016 року.

Позивачу надати суду до 07 липня 2016 року:

1)оригінали поданих документів.

Відповідачу пропонується надати суду до 07 липня 2016 року :

1) письмові заперечення чи відзив на позов;

2) посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідно до ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що вони подані несвоєчасно з поважних причин.

Сторони під час попереднього судового засідання зобовВ»язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині недотримання правил підсудності, може бути подана протягом пВ»яти днів з дня отримання ухвали до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Суддя: Я. І. Керекеза

СудПереяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення24.06.2016
Оприлюднено01.07.2016
Номер документу58533986
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —373/1021/16-ц

Рішення від 15.07.2016

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Керекеза Я. І.

Ухвала від 07.07.2016

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Керекеза Я. І.

Ухвала від 24.06.2016

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Керекеза Я. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні