Ухвала

від 17.06.2016 по справі 127/12874/16-ц

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А№ 127/12874/16-ц

17 червня 2016 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі № 127/12874/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, кадастрового реєстратора Управління Держгеокадастру у м. Вінниці ОСОБА_4, приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування додатку 1 до рішення Вінницької міської ради від 25.12.2015 р. № 62, вчинення дій щодо скасування реєстрації земельної ділянки та скасування рішення про державну реєстрацію,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Вінницької міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, кадастрового реєстратора Управління Держгеокадастру у м. Вінниці ОСОБА_4, приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування додатку 1 до рішення Вінницької міської ради від 25.12.2015 р. № 62, вчинення дій щодо скасування реєстрації земельної ділянки та скасування рішення про державну реєстрацію.

Одночасно позивачем подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку по вул. Архітектора Артинова, 26 в м. Вінниці з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 497 кв.м., кадастровий номер 0510100000:02:054:0046, яка мотивована тим, що предметом позову, зокрема, є скасування державної реєстрації права власності на зазначену земельну ділянку за відповідачами ОСОБА_6 та ОСОБА_3 Оскільки існує вірогідність, що відповідачі, дізнавшись про подання зазначеного позову, можуть відчужити спірну земельну ділянку, що може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, існує необхідність в забезпеченні позову.

Відповідно до ст. 153 ч. 1 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, заяву потрібно задоволити.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву задоволити.

З метою забезпечення позову накласти арешт на земельну ділянку по вул. Архітектора Артинова, 26 в м. Вінниці з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 497 кв.м. (кадастровий номер 0510100000:02:054:0046).

Виконання ухвали доручити Центральному відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області (21050 Вінниця, вул.Соборна, 15-А).

Ухвалу звернути до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня отримання її копії через Вінницький міський суд Вінницької області до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя О.О. Венгрин