Рішення

від 09.06.2016 по справі 500/4180/15-ц

ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 500/4180/15-ц

Провадження № 2/500/964/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючий - суддя Швець В.М.,

при секретарі Ромалійській М.Ю.,

за участю позивачки ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2,

відповідачки ОСОБА_3, її представника ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті її батька - ОСОБА_5. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги уточнила дала пояснення, що її батько помер 5 липня 2014 року. Після його смерті залишилося спадкове майно: право на земельну долю (пай) відповідно сертифікату про право на земельну долю (пай) по КСП «Заря» в селі Муравлівка Ізмаїльського району Одеської області серії ОД № 0062632 розміром 3,32 в умовних кадастрових га, порядковий № 95 (далі: право на долю); земельна ділянка № 1 (кадастровий номер 5122083800:01:001:0067), розташовану на території Муравлівської сільської Ради Ізмаїльського району Одеської області, виділену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,77 га (далі: ділянка №1); земельна ділянка № 2 (кадастровий номер 5122083800:01:002:0403), розташовану на території Муравлівської сільської Ради Ізмаїльського району Одеської області, виділену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,46 га (далі: ділянка № 2); житловий будинок № 37 по вулиці Чернишевського в місті Ізмаїл Одеської області; житловий будинок з надвірними спорудами № 52 по вулиці Гагаріна в селі Муравлівка Ізмаїльського району Одеської області; грошові вклади в Ізмаїльському відділенні № 6708 публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на рахунках №№ НОМЕР_1 та 915511010 (далі: грошові вклади). На спадкове майно ОСОБА_5 залишив заповіт на ім'я відповідачки ОСОБА_3 Позивачка є інвалідом 2-й групи, а тому має право на обов'язкову долю у спадковому майні, яка складає 1/4 частину від усього майна. Просить визнати за нею право власності на право на долю, ділянку № 1 та ділянку № 2.

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 визнала повністю, звернулася до суду із зустрічним позовом, яким просила визнати за нею право власності на усе спадкове майно бо вона є спадкоємцем за заповітом.

В судовому засіданні відповідачка за зустрічним позовом ОСОБА_1 зустрічний позов визнала частково - в частині визнання права власності за ОСОБА_3 на житловий будинок № 37 по вулиці Чернишевського в місті Ізмаїл Одеської області; житловий будинок з надвірними спорудами № 52 по вулиці Гагаріна в селі Муравлівка Ізмаїльського району Одеської області та грошові вклади.

У відповідності зі ст.11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши осіб, що беруть участь у справі, суд вважає первісний позов обґрунтованим і таким, що має бути задоволеним, а зустрічний позов - обґрунтованим та таким, що має бути задоволеним частково.

В судовому засіданні встановлені та не заперечується сторонами, а тому відповідно до ст.61 ЦПК України не підлягають доказуванню , наступні обставини. ОСОБА_5, який помер 5 липня 2014 року (а.с.13) був батьком позивачки за основним позовом ОСОБА_1 та чоловіком відповідачки за основним позовом ОСОБА_3 Після смерті ОСОБА_5 залишилося спадкове майно: право на долю; ділянка № 1; ділянка № 2; житловий будинок № 37 по вулиці Чернишевського в місті Ізмаїл Одеської області; житловий будинок з надвірними спорудами № 52 по вулиці Гагаріна в селі Муравлівка Ізмаїльського району Одеської області; грошові вклади. Згідно заповіту (а.с.218) померлий заповідав все своє майно ОСОБА_3 Донька померлого ОСОБА_5 - ОСОБА_1 є інвалідом 2-й групи (а.с.4)

Відповідно до ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Заповідач може без зазначення причин позбавити права на спадкування будь-яку особу з числа спадкоємців за законом. У цьому разі ця особа не може одержати право на спадкування. Заповідач не може позбавити права на спадкування осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадщині. Відповідно до ст.1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).

Враховуючи викладені норми підтверджені вимоги зустрічного позову щодо визнання права власності на спадкове майно за заповітом, а також вимоги за основним позовом щодо визнання права власності на обв'язкову частку у спадковому майні.

Відповідно до ст.174 ЦПК України відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. До ухвалення судового рішення у зв'язку з визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

В судовому засіданні відповідачка за основним позовом визнала вимоги ОСОБА_1, а відповідачка за зустрічним позовом частково визнала вимоги ОСОБА_3, що співпадає з вимогами обох сторін.

Таким чином суд доходить висновку, що визнання відповідачами основного та зустрічного позову базується на законних підставах, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Наслідки визнання позову сторонам роз'яснено в судовому засіданні. За таких обставин первісні позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, а зустрічні позовні вимоги підлягають задоволенню в частині, яка визнана відповідачем.

Керуючись ст.1216-1218,1235,1241 ЦК України, ст.ст.10,11,57-61,174,209,212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на:

-право на земельну долю (пай) відповідно сертифікату про право на земельну долю (пай) по КСП «Заря» в селі Муравлівка Ізмаїльського району Одеської області серії ОД № 0062632 розміром 3,32 в умовних кадастрових га, порядковий № 95;

-земельну ділянку № 1 (кадастровий номер 5122083800:01:001:0067), розташовану на території Муравлівської сільської Ради Ізмаїльського району Одеської області, виділену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,77 га;

-земельну ділянку № 2 (кадастровий номер 5122083800:01:002:0403), розташовану на території Муравлівської сільської Ради Ізмаїльського району Одеської області, виділену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,46 га.

Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на:

-житловий будинок № 37 по вулиці Чернишевського в місті Ізмаїл Одеської області;

-житловий будинок з надвірними спорудами № 52 по вулиці Гагаріна в селі Муравлівка Ізмаїльського району Одеської області;

-грошові вклади в Ізмаїльському відділенні № 6708 публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на рахунках №№ НОМЕР_1 та 915511010.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_6