Ухвала

від 23.06.2016 по справі 522/4728/16-ц

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа №522/4728/16-ц

Провадження №2/522/5885/16

УХВАЛА

23 червня 2016 року Приморський районний суд міста Одеса

у складі: головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі - Довгань Ж.А.

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «СІНАЙ», про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до Приморського районного суду м.Одеси з позовом до ОСОБА_4, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «СІНАЙ», в якому просить в порядку поділу майна, що є спільною сумісною власністю визнати за нею право власності на :

-земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: Одеська область, м.Ізмаїл, вул. Осипенка, 17, площею 0,0317 га в межах згідно з планом, по угіддям: рілля - 0,0269 га, під господарськими будівлями і дворами - 0,0048 га. Кадастровий номер: 5110600000:01:024:0367;

-земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: Одеська область, місто Ізмаїл, вул. Музиченка Гаврила, земельна ділянка №53-а, площею 0,0707 га в межах згідно з планом, по угіддям: прибудинкова територія - 0,0707 га. Кадастровий номер: 5110600000:01:024:0109;

-житловий будинок №53-а, загальною площею 450,8 кв.м., житловою площею 141,8 кв.м., що розташований за адресою: Одеська область, м.Ізмаїл, вул. Музиченка Гаврила;

-житловий будинок №17, загальною площею 57,9 кв.м., житловою площею 33 кв.м., що розташований за адресою: Одеська область, місто Ізмаїл, вул. Осипенка;

-культурно-розважальний комплекс «Дунай», загальною площею 527,5 кв.м., розташований за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с.Багате, вул. Кірова, 18;

-житлову кватиру №41, загальною площею 114,2 кв.м., житловою площею 89,6 кв.м., що розташована за адресою: м.Одеса, вул. Віри Інбер, буд.№5, житловий комплекс «Ланжерон»;

-машиномісце №122, загальна площа 15,4 кв.м., що розташоване за адресою: м.Одеса, вул. Віри Інбер, буд.№5 Житловий комплекс «Ланжерон»;

в порядку поділу майна, що є спільною сумісною власністю , визнати за ОСОБА_4 право власності на:

- житлову квартиру №71, загальною площею 122,4 кв.м., житлова площа 41 кв.м., що розташована за адресою: м.Одеса, вул. Віри Інбер, буд.№5, Житловий комплекс «Ланжерон»;

- машиномісце №112, загальна площа 25,7 кв.м., що розташоване за адресою: м.Одеса, вул. Віри Інбер, буд.№5 Житловий комплекс «Ланжерон»;

- машиномісце №113, загальна площа 26 кв.м., що розташоване за адресою: м.Одеса, вул. Віри Інбер, буд.№5 Житловий комплекс «Ланжерон»;

- земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: Волинська область, місто Ковель, вул. Воля, земельна ділянка 62, площею 0,1 га. Кадастровий номер: 0710400000:15:002:0062;

- транспортний засіб марки TOYOTA, модель LAND CRUISER, 2014 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1;

- базу відпочинку «Дунай», що розташована за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с.Кислиця, вул. Дунайська,2-б до якої входять нежитлові будівлі загальною площею 1045,3 кв.м..

Одночасно представник позивача звернулася до суду із заявою про забезпечення позову шляхом накладання арешту на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: Одеська область, м.Ізмаїл, вул. Осипенка, 17, площею 0,0317 га в межах згідно з планом, по угіддям: рілля - 0,0269 га, під господарськими будівлями і дворами - 0,0048 га. Кадастровий номер: 5110600000:01:024:0367; на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: Одеська область, місто Ізмаїл, вул. Музиченка Гаврила, земельна ділянка №53-а, площею 0,0707 га в межах згідно з планом, по угіддям: прибудинкова територія - 0,0707 га. Кадастровий номер: 5110600000:01:024:0109; на житловий будинок №53-а, загальною площею 450,8 кв.м., житловою площею 141,8 кв.м., що розташований за адресою: Одеська область, м.Ізмаїл, вул. Музиченка Гаврила; на житловий будинок №17, загальною площею 57,9 кв.м., житловою площею 33 кв.м., що розташований за адресою: Одеська область, місто Ізмаїл, вул. Осипенка; на культурно-розважальний комплекс «Дунай», загальною площею 527,5 кв.м., розташований за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с.Багате, вул. Кірова, 18; на житлову кватиру №41, загальною площею 114,2 кв.м., житловою площею 89,6 кв.м., що розташована за адресою: м.Одеса, вул. Віри Інбер, буд.№5, житловий комплекс «Ланжерон»; на житлову квартиру №71, загальною площею 122,4 кв.м., житлова площа 41 кв.м., що розташована за адресою: м.Одеса, вул. Віри Інбер, буд.№5, Житловий комплекс «Ланжерон»; на машиномісце №122, загальна площа 15,4 кв.м., що розташоване за адресою: м.Одеса, вул. Віри Інбер, буд.№5 Житловий комплекс «Ланжерон»; на машиномісце №112, загальна площа 25,7 кв.м., що розташоване за адресою: м.Одеса, вул. Віри Інбер, буд.№5 Житловий комплекс «Ланжерон»; на машиномісце №113, загальна площа 26 кв.м., що розташоване за адресою: м.Одеса, вул. Віри Інбер, буд.№5 Житловий комплекс «Ланжерон»; на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: Волинська область, місто Ковель, вул. Воля, земельна ділянка 62, площею 0,1 га. Кадастровий номер: 0710400000:15:002:0062; на транспортний засіб марки TOYOTA, модель LAND CRUISER, 2014 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1; на базу відпочинку «Дунай», що розташована за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с.Кислиця, вул. Дунайська,2-б до якої входять нежитлові будівлі загальною площею 1045,3 кв.м., до розгляду справи по суті.

В обґрунтування вимог заяви позивач вказує, що забезпечення позову у межах цивільного спору про поділ майна подружжя у порядку ст. 151 ЦПК України є об'єктивно нагальним, невжиття зазначених заходів забезпечення позову може утруднити, зробити неможливим виконання рішення суду, оскільки об'єктами спільної сумісної власності подружжя, що є предметом цивільного спору є майно на яке представник позивача просить накласти арешт. В той же час, існує досить висока ймовірність відчуження спірного майна відповідачем на користь третіх осіб без згоди позивача або вчинення дії щодо майна, що призведе до порушення прав та законних інтересів позивача та унеможливить винесення законного і обґрунтованого судового рішення по суті спору.

Розглянувши заяву про забезпечення позову, дослідивши матеріали справи в межах заявленої заяви, суд прийшов до наступного.

Відповідно ст. 1 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Для належної реалізації завдань цивільного судочинства слугує зокрема те, що відповідно до ст.124 Конституції України судові рішення є обов'язковим до виконання на всій території України.

Таким чином, порушене, невизнане, оспорюване право особи буде захищене та відновлене тільки після реального виконання рішення суду, яким спір буде вирішено по суті.

Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України , забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Одним із критеріїв обґрунтованості заяви є наявність причинного зв'язку між конкретним видом забезпечення позову, про який йдеться у відповідній заяві, та наслідком у формі потенційної загрози виконанню рішення суду.

Як зазначається Пленумом Верховного Суду України у Постанові № 9 від 22 грудня 2006 р. «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Згідно п. 20 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 07.02.2014 року, з метою забезпечення знаходження майна у володінні відповідача на час судового розгляду позову про право на це майно суд за клопотанням позивача може вжити заходи забезпечення позову (статті 151, 152 ЦПК), наприклад, накласти арешт на майно, заборонити відповідачеві вчиняти певні дії (розпоряджатися і/або користуватися спірним майном), заборонити державному реєстратору прав на нерухоме майно вносити зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, передати спірне майно на зберігання третій особі.

Проаналізувавши зміст позовних вимог ОСОБА_3, розглянувши заяву про вжиття заходів забезпечення позову, виходячи із співмірності заходів забезпечення позову заявленим позовним вимогам і відповідності видів забезпечення позову позовним вимогам, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню

Керуючись ст..ст.151-153 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «СІНАЙ», про поділ майна подружжя - задовольнити.

Накласти арешт на:

-земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: Одеська область, м.Ізмаїл, вул. Осипенка, 17, площею 0,0317 га в межах згідно з планом, по угіддям: рілля - 0,0269 га, під господарськими будівлями і дворами - 0,0048 га. Кадастровий номер: 5110600000:01:024:0367;

-земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: Одеська область, місто Ізмаїл, вул. Музиченка Гаврила, земельна ділянка №53-а, площею 0,0707 га в межах згідно з планом, по угіддям: прибудинкова територія - 0,0707 га. Кадастровий номер: 5110600000:01:024:0109;

-житловий будинок №53-а, загальною площею 450,8 кв.м., житловою площею 141,8 кв.м., що розташований за адресою: Одеська область, м.Ізмаїл, вул. Музиченка Гаврила;

-житловий будинок №17, загальною площею 57,9 кв.м., житловою площею 33 кв.м., що розташований за адресою: Одеська область, місто Ізмаїл, вул. Осипенка;

-культурно-розважальний комплекс «Дунай», загальною площею 527,5 кв.м., розташований за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с.Багате, вул. Кірова, 18;

-житлову кватиру №41, загальною площею 114,2 кв.м., житловою площею 89,6 кв.м., що розташована за адресою: м.Одеса, вул. Віри Інбер, буд.№5, житловий комплекс «Ланжерон»;

-житлову квартиру №71, загальною площею 122,4 кв.м., житлова площа 41 кв.м., що розташована за адресою: м.Одеса, вул. Віри Інбер, буд.№5, Житловий комплекс «Ланжерон»;

-машиномісце №122, загальна площа 15,4 кв.м., що розташоване за адресою: м.Одеса, вул. Віри Інбер, буд.№5 Житловий комплекс «Ланжерон»;

-машиномісце №112, загальна площа 25,7 кв.м., що розташоване за адресою: м.Одеса, вул. Віри Інбер, буд.№5 Житловий комплекс «Ланжерон»;

-машиномісце №113, загальна площа 26 кв.м., що розташоване за адресою: м.Одеса, вул. Віри Інбер, буд.№5 Житловий комплекс «Ланжерон»;

-земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: Волинська область, місто Ковель, вул. Воля, земельна ділянка 62, площею 0,1 га. Кадастровий номер: 0710400000:15:002:0062;

-транспортний засіб марки TOYOTA, модель LAND CRUISER, 2014 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1;

-базу відпочинку «Дунай», що розташована за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с.Кислиця, вул. Дунайська,2-б до якої входять нежитлові будівлі загальною площею 1045,3 кв.м..

Копію ухвали суду в частині накладення арешту на транспортний засіб для виконання направити до Територіального сервісного центру №5142 регіонального сервісного центру МВС в Одеській області (65033, м. Одеса, вул. Аеропортівська, 29).

Ухвала суду про забезпечення позову підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Приморського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п'яти днів.

Оскарження ухвали суду про забезпечення позову не зупиняє її дії.

Суддя Н.А. Ільченко

23.06.2016