Ухвала

від 29.04.2016 по справі 638/7363/16-к

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 638/7363/16-к

Провадження № 1-кс/638/1838/15

УХВАЛА

29.04.2016 р. Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора про надання дозволу на проведення перевірки, -

встановив:

Прокурор просить надати дозвіл на проведення перевірки дотримання вимог екологічного законодавства та законодавства про використання і охорону земель в частині встановлення факту самовільного зайняття земельної ділянки та встановлення розміру збитків по кримінальному провадженню №12015220480004333, внесеному до ЄРДР 17.09.2015 р. за ознаками ст. 256 КК України.

Відповідно до положень ч.3 ст.26 КПК України Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом. Діючим КПК України слідчому судді не надано компетенції на вирішення питання про надання дозволів на проведення будь-яких перевірок.

Згідно з ч. 2 ст. 93 КПК Україн сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Таким чином орган досудового слідства сам не позбавлений можливості вирішити питання про проведення відповідної перевірки та отримання відповідного акту. При цьому надання дозволу слідчого судді не передбачається.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.26, 93,309 КПК України, -

ухвалив:

Відмовити прокурору у задоволенні клопотання про надання дозволу на проведення перевірки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя