Ухвала
від 03.12.2014 по справі 15092014527/1984/14-ц
ГЛОБИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 15092014527/1984/14-ц

провадження № 2/527/570/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.12.2014 року м.Глобине

Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Марущак Р.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Опришківської сільської ради Глобинського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, , треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору - відділ Держземагенства у Глобинському районі, реєстраційна служба Миргородського міськрайонного управління юстиції, приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою до Опришківської сільської ради Глобинського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом .

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України, а тому наявні підстави для відкриття провадження в справі.

Керуючись ст.122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Опришківської сільської ради Глобинського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Залучити до участі в справі як третю особу без самостійних вимог щодо предмету спору реєстраційну службу Глобинського районного управління юстиції.

Призначити судове засідання на 13.00 год 12.12.2014 року в приміщенні Глобинського районного суду, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити сторонам, що в разі їх неявки у судове засідання без поважних причин або неповідомлення причин своєї неявки, з'ясування обставин в справі проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено.

Роз'яснити сторонам по справі наслідки несвоєчасної подачі доказів відповідно до ст.131 ЦПК України.

Згідно ст.128 ЦПК України відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову та може заперечувати проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі.

У відповідності до ст.123 ЦПК України роз'яснити відповідачу його право до або під час судового засідання пред'явити зустрічний позов.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі із позовною заявою та всіма доданими до неї документами направити відповідачу, позивачу -копію вказаної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. М. Марущак

СудГлобинський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення03.12.2014
Оприлюднено01.07.2016
Номер документу58554911
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —15092014527/1984/14-ц

Ухвала від 03.12.2014

Цивільне

Глобинський районний суд Полтавської області

Марущак Р. М.

Рішення від 12.12.2014

Цивільне

Глобинський районний суд Полтавської області

Марущак Р. М.

Ухвала від 15.09.2014

Цивільне

Глобинський районний суд Полтавської області

Свістєльнік Ю. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні