Ухвала

від 24.05.2016 по справі 757/24758/16-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/24758/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СГ ГСУ НП України ОСОБА_3 , погоджене прокурором другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді надійшло вказане клопотання про надання дозволу на проведення обшуку нежитлових приміщень розташованих за адресою м. Одеса вул. Рішельєвська, 56, за місцем фактичного знаходження ТОВ «Проектно-монтажна компанія «Зевс» (код 38923790), та ТОВ «Центр протипожежних технологій «Зевс» ( код 37680061), засновником яких являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням НП України проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12015000000000550 від 30.09.2015 за фактами вимагання службовими особами ДСНС України у 2014-2015 роках коштів в очільників територіальних підрозділів ДСНС України з погрозою звільнення, вимагання коштів у керівників підприємств за погодження проектів протипожежної безпеки, тобто вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 189 КК України, та за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 209 КК України.

Матеріали вказаного провадження було виділено з кримінального провадження №12015000000000159 від 23.03.2015 за підозрою колишніх Голови Державної служби України з надзвичайних ситуацій ОСОБА_6 та його заступника ОСОБА_7 .

В ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та інші службові особи ДСНС України у 2014-2015 роках, діючи відповідно до злочинних схем, займалися вимаганням грошових коштів, прав на майно, вчинення дій майнового характеру в очільників територіальних підрозділів ДСНС України, з погрозою звільнення у разі відмови виконання.

Крім того, службові особи ДСНС України, діючи за попередньою змовою з іншими особами вимагали кошти у керівників підприємств за погодження проектів протипожежної безпеки.

З метою виконання злочинних схем, приховуючи свої злочинні дії, (опасаючись бути викритим у вчиненні злочинів) ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та інші службові особи ДСНС України, діючи за попередньою змовою групою осіб, організували отримання грошових коштів на користь останніх, з під підпорядкованих працівників ДСНС України через посередника, яким виступив ОСОБА_5 та підпорядковані йому особи.

Крім цього, реалізуючи одну із злочинних схем ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та інші службові особи ДСНС України, діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 , який є засновником ТОВ «Проектно-монтажна компанія «Зевс» (код 38923790), ТОВ «Центр протипожежних технологій «Зевс» ( код 37680061) здійснювали вимагання коштів у керівників підприємств за погодження проектів протипожежної безпеки.

Згідно наявних у слідства даних, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , являється засновником ТОВ «Проектно-монтажна компанія «Зевс» (код 38923790), яке здійснює свою діяльність за адресою м. Одеса, вул. Рішельєвська, 56 та ТОВ «Центр протипожежних технологій «Зевс» ( код 37680061), яке здійснює свою діяльність за адресою м. Одеса, вул. Рішельєвська, 56 кв. 32.

Отже, у сторони обвинувачення є достатні підстави вважати, що за адресою м. Одеса, вул. Рішельєвська, 56, де здійснює свою діяльність ТОВ «Проектно-монтажна компанія «Зевс» (код 38923790), засновником якого є ОСОБА_5 , можуть знаходитись речі, документи, записи, комп`ютерна техніка, пов`язані з незаконними схемами по вимаганню колишнім головою ДСНС України ОСОБА_6 та його заступником ОСОБА_7 у 2014- 2015 роках коштів в очільників територіальних підрозділів ДСНС України з погрозою звільнення, а також до вимагання коштів у керівників підприємств за погодження проектів протипожежної безпеки.

У зв`язку з чим, у слідства виникла необхідність у проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_2 . Оскільки, відшукуванні речі та документи мають важливе значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться в них, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Відповідно до інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 12.05.2016 № 58891397, право власності на нежитлові приміщення за адресою АДРЕСА_2 , а саме: підвальне приміщення, загальною площею 41,2 кв.м. на праві приватної власності належить ТОВ «Лесанж» (код 40009119); нежилі приміщення магазину загальною площею 63,7 кв.м. на праві приватної власності належить ТОВ «Лесанж» (код 40009119); нежилі приміщення магазину загальною площею 40,8 кв.м. на праві приватної власності належить ТОВ «Лесанж» (код 40009119); нежитлове підвальне приміщення загальною площею 56,6 кв.м. на праві приватної власності належить ОСОБА_8 ; підвальне приміщення загальною площею 41,2 кв.м. на праві приватної власності належить ОСОБА_9 ; нежилі приміщення магазину загальною площею 40,8 кв.м. на праві приватної власності належить ОСОБА_9 ; нежилі приміщення магазину загальною площею 63,7 кв.м. на праві приватної власності належить ОСОБА_9 ; нежитлові приміщення магазину продовольчих товарів загальною площею 49,8 кв.м. на праві приватної власності належить ОСОБА_10 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, посилаючись на викладені в ньому доводи, просила задовольнити.

Обшук, у відповідності зі ст. 234 КПК України, проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, надходжу до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, дані про яке містяться у витягу з ЄРДР, що відшукувані речі мають значення для досудового розслідування та відомості, які в них містяться, можуть бути доказами під час судового розгляду, а також можуть знаходитися у вказаному в клопотанні приміщенні.

Разом з цим, слідчий суддя не знаходить підстав для задоволення клопотання в частині надання дозволу на обшук з метою відшукання та вилучення у вказаному приміщенні грошових коштів, отриманих в результаті протиправної діяльності, оскільки виходячи з фабули кримінального правопорушення та викладеного в клопотанні, не вбачається, що відшукуванні речі можуть знаходитися у вказаному приміщенні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_11 , слідчому Чернігівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_12 , старшому слідчому Солом`янського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , слідчому Броварського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Київській області ОСОБА_13 , слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів у даному кримінальному провадженні, на проведення обшуку нежитлових приміщень розташованих за адресою м. Одеса вул. Рішельєвська, 56, за місцем фактичного знаходження ТОВ «Проектно-монтажна компанія «Зевс» (код 38923790), та ТОВ «Центр протипожежних технологій «Зевс» ( код 37680061), засновником яких являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: підвального приміщення, загальною площею 41,2 кв. м. на праві приватної власності належить ТОВ «Лесанж» (код 40009119); нежилі приміщення магазину загальною площею 63,7 кв. м. на праві приватної власності належить ТОВ «Лесанж» (код 40009119); нежилі приміщення магазину загальною площею 40,8 кв. м. на праві приватної власності належить ТОВ «Лесанж» (код 40009119); нежитлове підвальне приміщення загальною площею 56,6 кв.м. на праві приватної власності належить ОСОБА_8 ; підвальне приміщення загальною площею 41,2 кв.м. на праві приватної власності належить ОСОБА_9 ; нежилі приміщення магазину загальною площею 40,8 кв.м. на праві приватної власності належить ОСОБА_9 ; нежилі приміщення магазину загальною площею 63,7 кв.м. на праві приватної власності належить ОСОБА_9 ; нежитлові приміщення магазину продовольчих товарів загальною площею 49,8 кв.м. на праві приватної власності належить ОСОБА_10 , з метою відшукання та вилучення речей, документів, записів, комп`ютерної техніки на якій може міститися інформація щодо незаконних схем по вимаганню колишнім головою ДСНС України ОСОБА_6 та його заступником ОСОБА_7 у 2014- 2015 роках в очільників територіальних підрозділів ДСНС України з погрозою звільнення, а також фінансово- господарські документи, щодо діяльності ТОВ «Проектно-монтажна компанія «Зевс» (код 38923790), ТОВ «Центр протипожежних технологій «Зевс» ( код 37680061), ФОП Варбанець, фізична особа ОСОБА_5 , фінансово-господарських та бухгалтерських документів (договорів з усіма змінами, доповненнями (додатками); специфікацій; актів прийому-передачі виконаних робіт; накладних; податкових накладних; рахунків-фактур; платіжних доручень; книг обліку придбання та продажу товарів, надання послуг, виконання робіт; реєстрів виданих та отриманих податкових накладних); проекти замовлень, договорів щодо розрахунково-касового обслуговування та надання послуг «клієнт банк» з зазначенням місця встановлення, заявок на надання зазначеної послуги; ключів доступу до системи «клієнт банк»; комп`ютерної техніки, електронних носіїв інформації та сервер з інформацією щодо фінансово-господарських операцій зазначеного підприємства та осіб; засобів зв`язку, а також зіпсованих документів; чорнових записів; блокнотів; робочих зошитів; документів з вільними зразками почерку та підписів службових осіб і працівників перелічених вище підприємств та осіб.

В іншій частині клопотання залишити без задоволення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження №757/24758/16-к.

Примірник 2 та завірена копія ухвали - слідчому ОСОБА_3

Виконавець: ОСОБА_1 .

24.05.2016