Справа № 216/635/15-ц
провадження № 2/216/107/16
У Х В А Л А
про витребування доказів
05 лютого 2016 року.
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Бондарєвій О.І.
при секретарі - Городнічевій Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті ОСОБА_1, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Медімпекс", про визнання правочину недійсним та поділ спільного майна подружжя,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з вказаним позовом.
04.02.2016 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів, в обґрунтування якого зазначено, що Реєстраційною службою м. Кривого Рогу на запит суду була надана інформація щодо відчуження приміщення придбаного у шлюбі за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Пушкіна, 3 прим. 2 до балансу ТОВ "Медімпекс". У зв'язку із тим, що Позивачка не надавала Відповідачу згоду на відчуження приміщення, правочин, на підставі якого приміщення було внесено до статутного фонду ТОВ "Медімпекс" - має бути визнаний судом недійсним, та розподілено право власності між позивачем та відповідачем на 1/2 частці приміщення. У зв'язку із вище викладеним просить витребувати з Відділу Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та легалізації громадських формувань Криворізького управління юстиції (м. Кривий Ріг, пл. Праці, 1) реєстраційну справу щодо відчуження приміщення розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Пушкіна, 3 прим. 2 ОСОБА_3 на баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Медімпекс" у 2011 році.
Сторони у судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Суд, дослідивши надані клопотання, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Згідно ч.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли, щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 133-135, 137, 153 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача, про витребування доказів,- задовольнити.
Витребувати з Відділу Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та легалізації громадських формувань Криворізького управління юстиції:
- належним чином завірену копію реєстраційної справи щодо відчуження приміщення розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Пушкіна, 3 прим. 2 ОСОБА_3 на баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Медімпекс" у 2011 році.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бондарєва О.І.
Суд | Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу |
Дата ухвалення рішення | 05.02.2016 |
Оприлюднено | 01.07.2016 |
Номер документу | 58563736 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
Бондарєва О. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні