Рішення
від 15.06.2016 по справі 448/563/16-ц
МОСТИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер: 448/563/16

Провадження № 2/448/250/16

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

15.06.2016 року Мостиський районний суд Львівської області в особі:

головуючого - судді Борисенко В.В.

при секретарі - Рушеляк Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пнікутської сільської ради Мостиського району Львівської області з участю третіх осіб - Мостиської державної нотаріальної контори та відділу Держземагенства у Мостиському районі Львівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, яким просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 1,04993 га (кадастровий номер 4622485200:03:000:0037), що розташована на території Пнікутської сільської ради Мостиського району Львівської області, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 021187 від 31.08.2004 року, в порядку спадкування за законом після смерті її брата - ОСОБА_2.

Заявлені вимоги мотивувала тим, що спірна земельна ділянка належала її брату ОСОБА_2, який помер 30.10.2006 року, не розпорядившись за життя власним майном. Вона, як спадкоємець ІІ-ої черги спадкування за законом майно померлого, вважає себе такою, що спадщину прийняла, так як фактично вступив в управління спадковим майном, однак в позасудовому порядку позбавлена можливості оформити свої спадкові права через, те, що в державному акті на таку земельну ділянку містяться певні виправлення.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву, в якій просила дану справу слухати у її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, в якій просив справу слухати без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Представники третіх осіб у справі - Мостиської державної нотаріальної контори та управління Держземагенства в Мостиському районі - в судове засідання не з'явилися, однак подали заяви, в яких просили справу слухати у їх відсутності, вирішення даного спору покладають на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, який помер 30.10.2006 року, належала на праві власності земельна ділянка, що розташована на території Пнікутської сільської ради Мостиського району Львівської області, площею 1,04993 га (кадастровий номер 4622485200:03:000:0037) згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 021187 від 31.08.2004 року. Цільове призначення даної земельної ділянки: ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

За свого життя ОСОБА_2 власним майном не розпорядилася. Спадкоємців І-ої черги спадкування за законом майна померлого - немає.

Позивачка є рідною сестрою спадкодавця ОСОБА_2, та вважається такою, що спадщину прийняла, як спадкоємець ІІ-ої черги спадкування за законом майна померлого, оскільки фактично вступила в управління спадковим майном (обробляла спірну земельну ділянку).

Разом з тим, позивачка позбавлена можливості в позасудовому порядку оформити свої спадкові права на спірну земельну ділянку, у зв'язку з тим, що державний акт на таку земельну ділянку (серії ЛВ № 021187 від 31.08.2004 року), виданого на ім'я ОСОБА_2 (спадкодавця), містить певні виправлення.

Вказані обставини підтверджуються наявними у справі письмовими доказами: копією свідоцтва про смерть серії І-СГ № 067483 від 01.11.2006 року; копією державного акта серії ЛВ № 021187 від 31.08.2004 року; Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 44014626 від 30.05.2016 року; копією довідки Пнікутської сільської ради Мостиського району Львівської області № 430 від 16.03.2016 року; а також іншими матеріалами справи.

У відповідності до вимог ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Ст.1273 ЦК України передбачає, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною.

Таким чином, враховуючи все вищенаведене, та зважаючи, що судом безспірно встановлено, що спадкодавцю ОСОБА_2 на час його смерті належала земельна ділянка площею 1,04993 га (кадастровий номер 4622485200:03:000:0037), що розташована на території Пнікутської сільської ради Мостиського району Львівської області; беручи до уваги, що позивачка спадщину після смерті брата ОСОБА_2 прийняла, так як спадкоємців І-ої черги спадкування за законом у померлого немає; враховуючи, що наявність виправлень в правовстановлюючому документі (державному акті) на спірну земельну ділянку унеможливлює позивачці в позасудовому порядку здійснити належне оформлення її спадкових прав, суд вважає, що за ОСОБА_1 слід визнати право власності на спірну земельну ділянку згідно позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1262, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 61, 174, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою с. Буховичі Мостиського району Львівської області, право власності на земельну ділянку площею 1,04993 га (кадастровий номер 4622485200:03:000:0037, цільове призначення: ведення товарного сільськогосподарського виробництва), що розташована на території Пнікутської сільської ради Мостиського району Львівської області, згідно державного акта серії ЛВ № 021187 від 31.08.2004 року, в порядку спадкування за законом після смерті брата - ОСОБА_2, який помер 30.10.2006 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_3

СудМостиський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення15.06.2016
Оприлюднено01.07.2016
Номер документу58568216
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —448/563/16-ц

Рішення від 15.06.2016

Цивільне

Мостиський районний суд Львівської області

Борисенко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні