Ухвала

від 22.06.2016 по справі 441/779/16-ц

ГОРОДОЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

441/779/16-ц

2/441/511/2016

У Х В А Л А

22.06.2016 року суддя Городоцького районного суду Львівської обл. Українець П.Ф., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридично-консалтингова компанія «Дністер» в інтересах Публічного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Дністер» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, -

в с т а н о в и в :

ТзОВ «Юридично-консалтингова компанія «Дністер», в особі ОСОБА_2, в інтересах ПАТ «Акціонерна страхова компанія «Дністер» звернулось в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення 8 058 грн. 70 коп. матеріальної шкоди та судових витрат.

З позовної заяви убачається, що така підписана представником ТзОВ «Юридично-консалтингова компанія «Дністер» ОСОБА_2

За положеннями ч.8 ст.119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

На підтвердження своїх повноважень ОСОБА_2 надано договір про надання юридичних послуг № 11/2015 від 06.04.2015р.

Між тим, із вказаного договору убачається, що ТзОВ «Юридично-консалтингова компанія «Дністер», в особі ОСОБА_2 уповноважене представляти інтереси Публічного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Дністер» із визначеним переліком прав, між тим, за подання позову до суду і його підписання від імені позивача - не йдеться.

Згідно з п.3 ч.3 ст.121 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

За наведеного, приходжу переконання, що позовна заява подана особою, яка не має повноважень на ведення справи від імені позивача, а тому таку слід повернути.

Керуючись ч.8 ст.119, п.3 ч.3 ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

позовну заяву подану від Публічного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Дністер» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що вказане не перешкоджає повторному зверненню до суду із позовом, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів.

Суддя: Українець П.Ф.