Справа № 2-н-2778/11
УХВАЛА
Іменем України
27 лютого 2012 року судця Зарічного районного суду м. Суми Мальована-Когер В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Зарічник» про повернення сплачених судових витрат,-
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Зарічник» звернулося до суду з вищезазначеною заявою, мотивуючи її тим, що 01.11.2011 року ухвалою Зарічного районного суду м. Суми заяву ТОВ про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 повернуто заявникові в зв’язку з непідсудністю. При подачі заявником було сплачено судові витрати, а тому просить повернути сплачений судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Розглянувши заяву та матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
До Зарічного районного суду м.Суми 27.10.2011 року звернувся заявник ТОВ «Зарічник» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1. При цьому заявником було сплачено судові витрати: судовий збір у розмірі 25,5 грн. (пл.. дорученням № 1532 від 26.10.2011 року ) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн. ( пл.. дорученням № 1533 від 26.10.2011 року). Ухвалою суду від 01.11.2011 року вказана позовна заява повернута заявникові в зв’язку з непідсудністю.
Згідно ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України В«Про державне митоВ» , п.п 16,17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 р. № 15 судовий збір повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого він надійшов, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суму в бюджет.
На підставі викладеного, керуючись ст. 83 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Управлінню державного казначейства у Сумській області ( МФО 837013) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Зарічник» (код 31788177, м. Суми, вул.. К.Зеленко, 4) сплачений судовий збір 25,5 грн. (пл.. дорученням № 1532 від 26.10.2011 року) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн. ( пл. дорученням № 1533 від 26.10.2011 року) в місцевий бюджет м. Суми з рахунку 31410537700002 назва рахунку 22090100, Код ЄДРПОУ 23636315, МФО 837013 Банк - УДК у Сумській області та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в місцевий бюджет м. Суми з рахунку 31215259700002, Код ЄДРПОУ 23636315, МФО 837013 Банк - УДК у Сумській області. Оригинали квитацій повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом п»яти днів з дня отримання ухвали шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя Мальована-Когер В.В.
Суд | Зарічний районний суд м.Сум |
Дата ухвалення рішення | 27.02.2012 |
Оприлюднено | 01.07.2016 |
Номер документу | 58572612 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Зарічний районний суд м.Сум
Мальована-Когер В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні